营养费并不属于赡养费，这两者在法律上有明确的区分。下面我将从几个角度详细解释这个问题：
定义上的区别：
- 赡养费：通常指的是子女为父母提供的经济支持，用于满足父母的基本生活需要，如食物、住房、医疗等。这是子女对父母应尽的法定义务，特别是在父母年老或丧失劳动能力时。
- 营养费：则是指为了改善或维持某人的营养状况而支付的费用。这通常出现在医疗或康复情境中，比如病人需要特殊饮食或营养补充品来促进康复。
法律性质与目的：
- 赡养费是基于家庭关系中的赡养义务而产生的，其目的是确保被赡养人的基本生活需求得到满足。
- 营养费则更多是基于医疗或康复的需要，其目的是促进被营养者的健康恢复或维持良好的营养状态。
支付情境与对象：
- 赡养费通常是由子女支付给父母，或者在某些情况下，由其他有赡养义务的亲属支付。
- 营养费则可能由多种来源支付，包括医疗保险、个人储蓄、或者由造成伤害的责任方支付（如在人身伤害案件中）。
法律条款的适用：
- 赡养费的相关规定通常出现在家庭法或婚姻法中，明确了子女的赡养义务和赡养费的标准。
- 营养费则可能涉及医疗法、保险法或侵权责任法等领域，具体取决于营养费的支付情境和原因。
举例说明：
- 如果一位老人因为年老体弱需要子女提供经济支持来购买食物和支付医疗费用，这部分费用属于赡养费。
- 如果同一位老人因为生病需要特殊饮食或营养补充品来促进康复，那么这部分额外支付的费用就属于营养费。
法律建议：
- 在处理涉及赡养费或营养费的问题时，建议首先明确费用的性质和支付目的。
- 如果是因为家庭关系中的赡养义务而产生的费用，应依据家庭法或婚姻法的相关规定来处理。
- 如果是因为医疗或康复需要而产生的营养费，则应依据医疗法、保险法或侵权责任法等相关规定来处理。
可能法律后果：
- 如果子女未履行赡养义务，父母有权向法院提起诉讼要求子女支付赡养费。
- 如果因为医疗或康复需要而产生的营养费未得到合理支付，相关责任方可能面临法律责任和赔偿要求。
综上所述，营养费并不属于赡养费，它们在定义、法律性质、支付情境与对象以及法律条款的适用等方面都存在明显的区别。如果你在处理这类问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。