外部董事不可以委托职工董事代表决。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 公司法规定角度：

   • 根据《中华人民共和国公司法》及相关规定，董事应当亲自出席董事会会议，对董事会决议事项行使表决权。这是董事履行其职责的基本要求，也是确保董事会决策公正、透明和有效的重要保障。
   • 外部董事和职工董事虽然都是公司董事会的成员，但他们各自代表不同的利益群体，具有不同的职责和权利。外部董事通常代表股东利益，对公司的经营管理进行监督；而职工董事则代表职工利益，反映职工的意见和要求。因此，他们之间的表决权不能相互委托。

2. 表决权独立性角度：

   • 表决权是董事的一项重要权利，也是其履行职责的重要方式。董事在行使表决权时，应当基于自己的独立判断，对董事会决议事项进行审议和表决。
   • 如果允许外部董事委托职工董事代表决，那么外部董事的表决权就失去了其独立性，可能受到职工董事意见的影响，从而无法真实反映外部董事的意愿和判断。这不仅损害了外部董事的权益，也可能影响董事会的决策质量和公司的利益。

3. 公司治理实践角度：

   • 在公司治理实践中，董事会会议通常要求董事亲自出席，以确保董事能够充分了解会议议题，参与讨论和表决。如果允许董事委托他人代表决，那么可能会降低董事会会议的效率和效果，甚至可能引发利益冲突和道德风险。
   • 特别是对于外部董事和职工董事这样的特殊董事群体，他们之间的利益差异和职责分工更加明确，因此更需要保持表决权的独立性和公正性。

法律建议：

• 作为公司董事，无论是外部董事还是职工董事，都应当严格遵守公司法和公司章程的规定，亲自出席董事会会议并行使表决权。
• 如果确实无法亲自出席会议，应当按照公司章程的规定提前请假，并说明原因。在特殊情况下，如果需要委托其他董事代表决，也应当确保委托的合法性和有效性，并避免引发利益冲突和道德风险。
• 对于公司而言，应当建立健全董事会会议制度和表决机制，确保董事能够充分履行其职责，保障公司的利益和股东的权益。

如有任何关于公司法务或婚姻家庭领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。