结论：情人自动给钱是否算敲诈，不能一概而论，需要结合具体情境来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 敲诈勒索的构成要件：

   • 敲诈勒索通常要求行为人以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物。
   • 在您描述的场景中，如果情人给钱是出于自愿，且没有受到任何威胁、恐吓或要挟，那么这种行为通常不构成敲诈勒索。

2. 自愿给付与敲诈勒索的界限：

   • 自愿给付通常指的是一方在没有受到任何外部压力或威胁的情况下，主动给予另一方财物。
   • 如果情人是因为感到愧疚、想要弥补或出于其他自愿原因而给钱，且这一过程中没有涉及任何威胁、恐吓或要挟，那么这种行为应被视为自愿给付，而非敲诈勒索。

3. 可能存在的风险点：

   • 尽管情人自动给钱本身可能不构成敲诈勒索，但如果这一行为背后存在复杂的情感纠葛或利益关系，且一方在事后反悔或提出其他要求，就可能引发法律纠纷。
   • 例如，如果情人给钱时附带了某些条件（如要求保密、不再纠缠等），而事后一方违反了这些条件，就可能涉及违约或欺诈等问题。

4. 法律建议：

   • 在处理此类敏感问题时，建议双方保持冷静和理性，通过沟通协商来解决问题。
   • 如果涉及到大额财物或复杂的利益关系，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
   • 无论何种情况，都应避免使用威胁、恐吓或要挟等手段来解决问题，以免触犯法律。

后续行动建议：

• 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，且对是否构成敲诈勒索存在疑问，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。
• 在处理此类问题时，务必保留好相关证据（如聊天记录、转账记录等），以便在需要时提供证明。

总之，情人自动给钱是否算敲诈勒索，需要结合具体情境和法律规定来判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。