政采贷使用法定代表人贷款是否合法，需分情况讨论：

1. 若法定代表人以个人名义贷款，且贷款用途符合合同约定及法律规定：

   • 在这种情况下，法定代表人作为独立的民事主体，有权以个人名义申请贷款。只要贷款合同是双方真实意思表示，且贷款用途合法（如用于企业采购等符合政采贷目的的活动），则该贷款行为是合法的。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。同时，贷款合同作为民事合同的一种，只要双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，即具有法律效力。

2. 若法定代表人以个人名义贷款，但贷款实际用于企业且未经银行同意，或贷款用途违法：

   • 如果法定代表人以个人名义贷款，但未经银行同意将贷款资金实际用于企业，这可能构成对贷款合同的违约。因为贷款合同通常会明确约定贷款用途，未经银行同意改变贷款用途可能违反合同约定。
   • 如果贷款用途违法（如用于非法活动），则不仅贷款行为本身违法，还可能涉及刑事责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》合同编的相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。如果一方违反合同约定，应当承担违约责任。同时，如果贷款用途违法，还可能触犯《中华人民共和国刑法》的相关规定，如贷款诈骗罪等。

3. 若政采贷产品本身设计为以企业名义申请，但实际操作中由法定代表人代为申请：

   • 在这种情况下，需要看政采贷产品的具体规定以及银行与法定代表人之间的约定。如果政采贷产品明确要求以企业名义申请，但实际操作中由法定代表人代为申请，且银行对此知情并同意，那么该贷款行为可能是合法的。
   • 如果银行对此不知情或不同意，而法定代表人仍然代为申请，则可能构成对银行规定的违反，甚至可能构成欺诈行为。
   • 建议：在这种情况下，建议企业与银行进行充分沟通，明确贷款申请的主体和流程，以确保贷款行为的合法性。

法律建议：

• 在申请政采贷时，应仔细阅读贷款合同条款，明确贷款用途、还款方式等关键信息。
• 如果法定代表人需要代为企业申请贷款，应确保获得银行的明确同意，并遵守银行的相关规定。
• 如果对贷款合同的条款或贷款流程有疑问，建议咨询专业律师或银行工作人员，以确保自身权益不受损害。

可能后果：

• 如果贷款行为合法且符合合同约定，则企业和法定代表人无需承担法律责任。
• 如果贷款行为违法或违反合同约定，则企业和法定代表人可能面临违约责任、行政处罚甚至刑事责任等后果。

如有任何进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。