结论：法院强制执行时，股东是否会受影响取决于多种因素。在一般情况下，股东不会直接受到影响；但在特定情况下，如股东未履行或未全面履行出资义务、抽逃出资、滥用公司法人独立地位和股东有限责任等，股东可能会受到牵连并承担相应的法律责任。
一、一般情况下无直接影响
公司法人独立财产权：
- 根据《中华人民共和国公司法》第三条，公司是企业法人，拥有独立的法人财产，并享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任，而股东的个人财产与公司财产是分离的。
- 举例：假设A、B、C三人共同出资设立了甲有限责任公司，并都已足额缴纳出资。若甲公司因经营不善对外负债，法院将执行甲公司的财产，而不会直接涉及A、B、C三人的个人财产。
股东有限责任：
- 根据《中华人民共和国公司法》第四条，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
- 这意味着，在股东已足额履行出资义务的前提下，公司债务由公司独立承担，不会直接涉及股东个人财产。
二、特定情况下的影响
股东未履行或未全面履行出资义务：
- 法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，若公司财产不足以清偿债务，申请执行人可申请追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。
- 举例：若甲公司注册资本为100万元，股东D认缴60万元但实际只缴纳30万元。当甲公司被强制执行且财产不足时，D需在其未缴纳的30万元范围内对公司债务承担责任。
股东抽逃出资：
- 相关规定：根据《公司法解释（三）》第十二条，股东抽逃出资的几种情形包括制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配、通过虚构债权债务关系将其出资转出等。
- 实际影响：若股东存在抽逃出资行为，需在其抽逃出资的范围内对公司债务承担补充赔偿责任。例如，股东E从甲公司抽逃出资20万元，当甲公司财产不足时，E需返还这20万元用于清偿公司债务。
公司人格否认的情形：
- 法律条款：根据《公司法》第二十条，股东不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。若股东滥用此地位逃避债务，严重损害债权人利益，应对公司债务承担连带责任。
- 举例：若股东F控制的甲公司与乙公司进行交易时故意抬高价格，导致甲公司无法偿还到期债务。若债权人能证明F的行为构成滥用，F需对甲公司债务承担连带责任。
一人有限责任公司股东财产混同：
- 在一人有限责任公司中，若股东不能证明公司财产独立于个人财产，也可能需要对公司债务承担连带责任。
三、建议与风险提示
确保出资到位：股东应确保按照公司章程和法律规定足额缴纳出资，避免因出资不足而承担补充赔偿责任。
避免抽逃出资：股东应严格遵守公司财务制度，不得通过虚构交易、转移资产等方式抽逃出资。
保持公司财产独立：股东应确保公司财产与个人财产严格分离，避免财产混同导致公司人格否认的风险。
咨询专业律师：在面临公司被强制执行或涉及其他法律纠纷时，股东应及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，制定合适的应对策略。
总结：法院强制执行时，股东是否会受影响取决于多种因素。在正常情况下，由于公司具有独立的法人财产权，股东以认缴出资额或认购股份为限承担责任，因此不会直接受到影响。然而，在特定情况下，如股东存在未履行出资义务、抽逃出资、滥用公司法人独立地位和股东有限责任等行为时，他们可能需要对公司债务承担连带责任。因此，股东应严格遵守法律法规和公司章程的规定，确保自身行为的合法性，以避免不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。