借款合同与借条在借贷关系中均作为书面凭证，但存在多方面的区别，具体如下：

一、定义与性质

1. 借款合同：是借款人向贷款人借款，并承诺到期返还借款及支付利息的正式协议。它详细规定了借贷双方的权利和义务，属于双务合同，即双方都负有义务。贷款人有提供借款的义务，借款人有按约定使用借款及到期还款付息的义务。
2. 借条：是表明债权债务关系的简单书面凭证，通常由债务人书写并签章，证明债务人已欠下债权人注明金额的债务。它主要作为单向债权凭证，侧重于证明借款事实的存在，通常只体现借款人的还款义务。

二、内容完备程度

1. 借款合同：内容详尽全面，包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限、还款方式等条款，甚至可能包括违约责任、争议解决方式等，为双方提供了明确的权利和义务依据。
2. 借条：内容相对简洁，一般包含借款人、出借人、借款金额、借款日期及（可能的）还款日期等基本信息。对于借款的详细条件，如利息、违约责任等，可能缺乏明确约定。

三、成立和生效条件及法律效力

1. 借款合同：
   • 成立：自双方当事人签字或盖章时成立。
   • 生效：自然人间的借款合同自贷款人提供借款时生效；非自然人间的则通常在合同成立时生效。因其内容的详尽性和形式的正式性，在纠纷解决中更具优势。
2. 借条：
   • 成立：在借款人出具并由出借人接收时成立。
   • 生效：自然人间的借贷以出借人提供借款时生效。借条作为借款事实的直接证据，具有较强证明力，但内容过于简单或存在歧义时可能会影响其效力。

四、证明力

1. 借款合同：不仅能证明双方存在借贷合意，还能详细反映借贷的具体内容和过程。但若缺乏实际交付借款的证据，可能无法充分证明借款事实。
2. 借条：作为借款事实的直接证据，持有借条通常可初步证明借款已交付。然而，若借款人能提出相反证据（如受胁迫出具），借条的证明力可能会受影响。

五、诉讼时效

• 对于借款合同和借条，若约定了还款期限，诉讼时效均从还款期限届满之日起计算三年。未约定还款期限的，贷款人或出借人可随时要求还款，但需给予合理准备时间。诉讼时效从要求还款的宽限期届满或主张权利而拒绝履行之日起计算三年，但借条的最长诉讼时效不超过二十年。

六、适用场景与格式要求

1. 借款合同：更适用于大额、长期或复杂的借款关系，以及需要明确双方权利义务的情况。通常需要采用书面形式，并由双方签字或盖章确认，有时还需办理公证或登记手续。
2. 借条：更适用于小额、短期或简单的借款关系，特别是亲朋好友间的临时借贷。格式相对灵活，可以是手写或打印，但需由借款人签字或盖章确认真实性。

建议：

• 在选择使用借款合同还是借条时，应根据借款的具体情况、金额大小、关系亲疏及法律保障需求等因素综合考虑。
• 对于大额、长期或复杂的借款关系，建议使用借款合同以明确双方权利义务，减少纠纷。
• 对于小额、短期或简单的借款关系，特别是亲朋好友间的临时借贷，借条因其简便快捷的特点而更为适用。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。