关于小区消防门与日常通行门共用出现安全问题的责任归属，需分情况讨论，具体如下：

1. 开发商或建设单位责任

   • 设计或施工缺陷：若消防门与日常通行门共用设计本身存在安全隐患（如未满足消防规范要求的防火、防烟性能，或开启方向、尺寸不符合紧急疏散标准），且该缺陷与事故发生存在直接因果关系，开发商或建设单位需承担主要责任。例如，门体材料不防火导致火灾蔓延，或门锁故障阻碍逃生。
   • 验收违规：若工程未通过消防验收即交付使用，开发商需对验收环节的违规行为负责。

2. 物业管理方责任

   • 维护管理不当：物业有义务定期检查、维护共用门设施，确保其功能正常。若因物业未及时维修（如门锁损坏、闭门器失效）、未清理障碍物（如杂物堵塞通道），或未设置明显警示标识导致事故，物业需承担相应责任。
   • 应急预案缺失：若物业未制定火灾等紧急情况的疏散预案，或未组织演练，导致共用门在事故中无法正常使用，可能被认定为管理失职。

3. 业主或使用人责任

   • 人为破坏或违规使用：若业主或访客故意损坏门体、私自改装（如拆除闭门器、加装锁具），或违规堆放物品堵塞通道，需对自身行为导致的后果负责。例如，业主为方便通行拆除消防门锁，导致火灾时无法快速开启。
   • 未履行告知义务：若业主发现共用门存在安全隐患但未及时向物业报告，可能需承担部分责任。

4. 第三方责任

   • 产品缺陷：若共用门因生产质量问题（如材料不合格、设计缺陷）导致事故，生产商或供应商需承担产品责任。例如，门体在正常使用中突然断裂，经鉴定为材质缺陷。
   • 施工方责任：若共用门在后期改造（如装修）中由第三方施工，且施工不符合规范导致安全隐患，施工方需承担责任。

法律建议：

• 证据固定：若发生事故，立即拍照、录像记录现场情况，保留医疗记录、报警记录等证据。
• 责任认定：通过消防部门出具的事故报告、专业机构鉴定（如门体质量检测）明确责任主体。
• 协商或诉讼：根据责任认定结果，与责任方协商赔偿；协商不成可向法院起诉，主张医疗费、误工费、财产损失等赔偿。

示例：

• 若消防门因物业未维护闭门器导致火灾时无法自动关闭，烟气蔓延造成人员伤亡，物业需承担主要赔偿责任。
• 若业主私自改装消防门导致其无法开启，物业已尽到定期检查义务并张贴警示标识，则业主需承担全部责任。

后续行动建议：

• 若您是业主，发现共用门存在安全隐患，可书面要求物业整改并留存证据；若物业未处理，可向当地消防部门或房管部门投诉。
• 若您是物业，建议定期委托专业机构检测共用门功能，留存检测报告；制定应急预案并组织演练，降低管理风险。

如有进一步细节（如事故原因、门体损坏情况等），可向我补充说明，以便更精准分析责任。