结论：一个人到处传播另一个人得抑郁症了，这一行为是否犯法，需根据具体情况来判断，主要涉及到是否侵犯了他人的名誉权或隐私权。
分析角度一：是否侵犯名誉权
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
行为分析：
- 如果传播的内容是虚假的，或者虽然真实但传播方式、场合等不当，导致被传播者的社会评价降低，那么这种行为就可能构成对名誉权的侵犯。
- 抑郁症作为一种心理疾病，其患者往往需要社会的理解和支持。如果传播者以贬低、嘲笑或恶意中伤的方式传播他人得抑郁症的信息，无疑会损害被传播者的名誉。
法律后果：
- 如果构成对名誉权的侵犯，被传播者有权要求传播者停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
分析角度二：是否侵犯隐私权
法律依据：
- 同样根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
行为分析：
- 抑郁症作为个人的健康状况信息，属于个人隐私的范畴。如果传播者未经被传播者同意，擅自将其得抑郁症的信息公开传播，就可能构成对隐私权的侵犯。
- 即使传播的内容是真实的，但未经允许公开传播他人的隐私信息，也是不合法的。
法律后果：
- 如果构成对隐私权的侵犯，被传播者同样有权要求传播者停止侵害、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。在严重的情况下，传播者还可能面临行政处罚或刑事责任。
特殊情况考虑：
- 如果传播者是出于善意，如为了提醒他人关注被传播者的心理健康状况，或者是在必要的医疗、救助等场合下传播相关信息，且没有造成不良后果的，可能不构成侵权。但这种情况需要具体分析，且传播者应尽可能取得被传播者的同意或确保信息的保密性。
建议：
- 在日常生活中，我们应该尊重他人的名誉权和隐私权，避免未经允许传播他人的个人信息或健康状况。
- 如果遇到类似情况，被传播者可以及时与传播者沟通，要求其停止传播并消除影响；如果沟通无果，可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。