包养小三的行为在道德上严重违背公序良俗，且在法律上可能构成对婚姻忠诚义务的违反，甚至在某些情况下会触犯刑事法律。具体是否违法，需根据行为的性质和后果来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、民事层面
违反公序良俗与婚姻忠诚义务
- 在我国，民事法律强调尊重社会公德，不得损害社会公共利益。包养小三的行为显然违背了这一原则，特别是当一方用夫妻共同财产为小三购置资产或给予大量金钱时，更侵犯了原配对共同财产的合法权益。原配在这种情况下有权要求小三返还相关财产，这是基于《民法典》中关于夫妻共同财产和婚姻忠诚义务的规定。
- 同时，我国《民法典》明确规定夫妻应当互相忠实。包养小三的行为违反了婚姻忠诚义务，在离婚诉讼中，无过错方可以此为由主张对过错方少分或不分财产，并要求精神损害赔偿。
可能涉及的财产纠纷
- 如果包养小三的行为导致了夫妻共同财产的减少或流失，原配可以通过法律途径追回这些财产。例如，如果一方用夫妻共同财产为小三购买房产或车辆，原配可以要求确认这些财产为夫妻共同财产，并要求分割或返还。
二、刑事层面
重婚罪
- 如果包养小三的情况发展到了以夫妻名义共同生活或领取结婚证的程度，就构成了重婚罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，将受到二年以下有期徒刑或者拘役的处罚。这意味着，如果包养小三的行为达到了重婚的程度，将面临刑事法律的制裁。
破坏军婚罪
- 特别地，如果小三明知对方是现役军人的配偶而与之同居或结婚，则构成破坏军婚罪。《刑法》第二百五十九条对此有明确规定，将处以三年以下有期徒刑或者拘役。这一规定体现了法律对军人婚姻的特殊保护。
其他可能的违法犯罪行为
- 在包养小三的过程中，如果涉及贪污、挪用公款等违法犯罪行为用于维持不正当关系，也会根据具体涉及的罪名依法追究刑事责任。例如，如果一方利用职务之便贪污公款用于包养小三，将构成贪污罪，面临刑事法律的制裁。
三、道德与法律的综合考量
- 虽然包养小三在某些情况下可能不构成直接的法律犯罪，但在道德层面是受到严厉谴责的。这种行为不仅违背了婚姻的忠诚和专一原则，还对家庭和社会稳定造成了不良影响。法律是道德的底线，但道德的要求往往高于法律。因此，即使某些行为在法律上没有明确的处罚规定，也不意味着它们是被社会所接受的。
四、建议与行动
- 对于原配：如果发现配偶包养小三，首先应保持冷静，收集相关证据，如转账记录、聊天记录、照片或视频等。然后，可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的救济途径。在离婚诉讼中，可以主张对过错方少分或不分财产，并要求精神损害赔偿。
- 对于包养小三的一方：应认识到自己的行为不仅违背了道德伦理，还可能触犯法律。建议及时停止不正当关系，回归家庭，并努力修复与原配的关系。如果已经面临法律纠纷，应积极配合调查和处理，争取从轻或减轻处罚。
综上所述，包养小三的行为不仅违背了道德伦理，还可能触犯法律。在实际生活中，人们应该坚守婚姻的忠诚和专一原则，维护家庭的和谐与社会的稳定。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。