结论：现役军人配偶隐瞒婚前同居史，并不直接构成骗婚。是否构成骗婚，需结合具体情况及法律定义进行综合判断。

详细分析：

1. 骗婚的法律定义：

   • 骗婚通常指的是以婚姻为诱饵，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取他人财物或感情的行为。在法律上，骗婚并非一个独立的罪名，而是可能涉及诈骗、重婚等犯罪行为，具体取决于骗婚的手段和后果。

2. 隐瞒婚前同居史的性质：

   • 婚前同居史属于个人隐私范畴，除非涉及重婚等违法行为，否则一般不构成法律上的过错。隐瞒婚前同居史，并不直接等同于骗婚，因为这并不必然导致对方在婚姻中遭受财产或感情上的重大损失。

3. 现役军人婚姻的特殊性：

   • 现役军人的婚姻受到法律的特殊保护，如《中华人民共和国民法典》第一千零八十一条规定，现役军人的配偶要求离婚，应当征得军人同意，除非军人一方有重大过错。然而，这一规定主要关注的是离婚时的军人同意权，并不直接涉及婚前隐瞒同居史的问题。

4. 是否构成骗婚的判断标准：

   • 要判断现役军人配偶隐瞒婚前同居史是否构成骗婚，需考虑多个因素，包括隐瞒的内容是否重要、是否对婚姻决策产生实质性影响、是否导致对方在婚姻中遭受重大损失等。如果隐瞒的内容并不重要，或者并未对婚姻决策产生实质性影响，且未导致对方在婚姻中遭受重大损失，那么一般不构成骗婚。

5. 法律后果与建议：

   • 如果现役军人认为配偶隐瞒婚前同居史构成骗婚，并因此导致婚姻破裂或遭受其他损失，可以寻求法律途径解决。然而，在大多数情况下，隐瞒婚前同居史并不直接构成法律上的过错或犯罪行为。因此，建议现役军人在面对此类情况时，保持冷静和理性，通过沟通协商或法律途径来解决问题，而不是轻易地将其定性为骗婚。

特殊情形下的考虑：

• 如果现役军人配偶在婚前不仅隐瞒了同居史，还隐瞒了其他重要信息，如重大疾病、犯罪记录等，且这些信息对婚姻决策产生了实质性影响，那么可能构成骗婚或欺诈性婚姻。在这种情况下，现役军人可以依法寻求救济，如申请撤销婚姻或要求赔偿等。

总结与建议：

• 现役军人配偶隐瞒婚前同居史，并不直接构成骗婚。是否构成骗婚，需结合具体情况及法律定义进行综合判断。如果现役军人对此有疑虑或担忧，建议通过沟通协商或法律途径来解决问题。同时，我也建议现役军人在选择伴侣时，应充分了解对方的背景和情况，以避免因信息不对称而导致的婚姻问题。如有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。