结论概述：关于“医院采购是否合规”的问题，需结合具体采购内容、程序及法律法规综合判断。就新闻背景中济南某医院招募粪菌移植捐献者并给予补助及免费体检的行为，从现有信息看，该行为本身不直接涉及采购合规性问题，但若医院将捐献者提供的粪便用于治疗并收取费用，则涉及医疗技术开展、收费合规性及患者权益保护等法律问题。以下从多个维度详细分析：

一、医院采购合规性的基本判断标准

医院采购合规性主要依据《政府采购法》《招标投标法》及医疗卫生行业相关规定，核心判断标准包括：

1. 采购程序合法性：是否通过公开招标、竞争性谈判等法定方式采购，是否存在围标、串标等违法行为。
2. 采购内容合规性：采购的物资、设备或服务是否符合医疗行业规范，是否存在采购假冒伪劣产品或禁止使用的医疗技术。
3. 供应商资质合规性：供应商是否具备合法经营资质，是否符合医院对供应商的特定要求（如信用记录、技术能力等）。
4. 合同签订与履行合规性：采购合同是否明确双方权利义务，是否存在显失公平的条款，合同履行过程中是否存在违约行为。

二、新闻背景中行为的法律定性

新闻中济南某医院招募粪菌移植捐献者并给予补助及免费体检的行为，本质上属于医疗科研或治疗活动的组成部分，而非传统意义上的“采购”。但若医院将捐献者提供的粪便用于治疗并收取费用，则涉及以下法律问题：

1. 医疗技术开展合规性：粪菌移植属于新兴医疗技术，需经卫生行政部门审批或备案后方可开展。若医院未履行相关审批程序，则可能构成非法行医。
2. 收费合规性：若医院对粪菌移植治疗收取费用，需确保收费项目符合物价部门规定，不得擅自设立收费项目或提高收费标准。
3. 患者权益保护：医院需充分告知患者治疗风险、替代方案及费用等信息，确保患者知情同意权得到保障。

三、医院采购合规性的延伸思考

即便新闻背景中的行为不直接涉及采购合规性，但医院在开展类似活动时仍需注意以下采购相关法律问题：

1. 科研设备采购：若医院为开展粪菌移植研究需采购相关设备（如菌群检测仪、离心机等），需确保采购程序合法、设备质量可靠。
2. 试剂采购：粪菌移植过程中可能使用到特定试剂或培养基，医院需从合法渠道采购，并确保试剂质量符合标准。
3. 服务采购：若医院将部分研究或治疗工作外包给第三方机构（如基因检测公司），需签订合法有效的服务合同，并明确双方权利义务。

四、对公众的启示与建议

1. 关注医院资质：患者在接受粪菌移植等新兴医疗技术治疗前，应确认医院是否具备开展该技术的资质。
2. 了解治疗风险：患者应充分了解治疗可能带来的风险及替代方案，确保知情同意权得到保障。
3. 监督收费行为：若医院对治疗收取费用，患者有权要求医院出示收费依据，并可向物价部门投诉违规收费行为。

五、结合时事的普法教育

粪菌移植作为新兴医疗技术，其合法性与合规性备受关注。根据《基本医疗卫生与健康促进法》等相关规定，医疗机构开展医疗技术需经审批或备案，且不得擅自设立收费项目或提高收费标准。公众在接受新兴医疗技术服务时，应增强法律意识，维护自身合法权益。

总结：医院采购合规性需结合具体采购内容、程序及法律法规综合判断。新闻背景中的行为虽不直接涉及采购合规性，但医院在开展类似活动时仍需注意医疗技术开展、收费合规性及患者权益保护等法律问题。公众在接受新兴医疗技术服务时，应增强法律意识，维护自身合法权益。如有具体法律问题，可直接向我咨询。