认定侵权商标主要依据以下几个方面：
商标使用行为的违法性：
- 商标侵权行为首先表现为未经商标注册人许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标。这种使用行为违反了商标法的规定，构成了对商标注册人专用权的侵犯。
- 例如，某公司未经“可口可乐”商标注册人许可，在其生产的饮料上使用与“可口可乐”商标相似的标志，这就构成了商标侵权。
存在损害事实：
- 商标侵权行为必须造成了商标注册人的实际损害，这种损害可以是经济上的损失，也可以是商誉上的损害。
- 经济上的损失可能表现为商标注册人销售额的下降、市场份额的减少等；商誉上的损害则可能表现为消费者对商标注册人商品或服务的信任度降低等。
损害事实与违法行为之间存在因果关系：
- 商标注册人的损害事实必须是由商标侵权行为直接导致的，两者之间存在明确的因果关系。
- 如果损害事实是由其他因素导致的，而非商标侵权行为，那么就不能认定构成商标侵权。
行为人主观上有过错：
- 商标侵权行为通常要求行为人主观上存在过错，包括故意和过失两种情形。
- 故意是指行为人明知自己的行为会侵犯他人的商标权而仍然实施；过失则是指行为人应当预见自己的行为可能会侵犯他人的商标权，但因疏忽大意而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免。
在认定侵权商标时，还可以参考以下具体标准：
商标相同或近似的判断：
- 商标相同是指两商标在视觉上基本无差别，足以使相关公众对商品或服务的来源产生误认。
- 商标近似则是指两商标在文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等，以及上述要素的组合上的部分相似，可能使相关公众对商品或服务的来源产生误认。
商品或服务类似性的判断：
- 类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。
- 类似服务则是指在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同，或者相关公众一般认为存在特定联系、容易造成混淆的服务。
如果发生商标侵权纠纷，建议采取以下措施：
- 收集证据：包括侵权商品的照片、销售记录、广告宣传资料等，以证明侵权行为的存在和损害事实。
- 咨询律师：向专业律师咨询，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果和维权途径。
- 采取法律行动：根据律师的建议，可以向工商行政管理部门投诉，或者向人民法院提起诉讼，要求侵权人停止侵权行为、赔偿损失等。
最后需要强调的是，商标侵权认定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多个因素。如果你遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。