若民间借贷纠纷第一次开庭时被告缺席，法院通常会依法进行缺席审理并作出判决，但具体处理方式可能因案件情况有所不同。以下是详细说明：

1. 法院会依法缺席审理并判决
   根据《民事诉讼法》第147条，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可缺席审理。此时法院会依据原告提交的证据（如借条、转账记录、聊天记录等）审查借贷事实是否成立、金额是否准确、利息是否合法等核心问题。若证据充分且符合法律规定，法院会支持原告的合理诉求（如返还本金、支付合法利息等）；若证据不足或存在瑕疵（如未证明资金交付、利息约定违法等），则可能驳回部分或全部诉求。

2. 被告缺席可能影响其抗辩权
   被告未到庭意味着其无法当庭提出抗辩（如已还款、借款系赌债等非法债务、利息过高要求调整等），也无法对原告证据进行质证。若原告证据存在漏洞（如仅有借条无转账记录），被告缺席可能导致法院直接采信原告主张，对被告不利。但若被告事后能提供反证（如还款凭证），仍可通过二审或再审程序主张权利。

3. 特殊情况下的处理

   • 公告送达后缺席：若被告下落不明，法院会通过公告送达开庭通知，公告期满后仍不到庭的，法院可缺席审理并判决。判决生效后，原告可申请强制执行被告财产。
     
   • 必须到庭的被告：若借贷纠纷涉及身份关系（如夫妻共同债务需配偶到庭确认）或被告是法律规定的必须到庭人员（如无民事行为能力人的监护人），法院可能延期开庭或采取拘传措施。

给你的建议：

• 若你是原告，需确保证据完整（如借条、转账记录、催款记录等），并提前向法院说明被告缺席的可能情况，以便法院依法处理。
  
• 若你是被告，若因特殊原因无法到庭，应提前向法院提交书面答辩意见或申请延期开庭；若已收到判决但不服，可在法定期限内上诉或申请再审。
  

如有其他细节需要进一步分析（如证据效力、利息计算等），可以直接向我咨询。