结论：打架协商解决后，原则上不能随意反悔，但在特定情况下，如存在欺诈、胁迫、重大误解或显失公平等情形，是可以反悔并请求撤销协议的。

详细分析：

1. 协商解决的法律效力：

   • 打架后双方通过协商达成的赔偿协议，本质上是一种民事合同，具有法律效力。如果协议内容合法、双方意思表示真实，并且没有违反法律法规的强制性规定，那么该协议就是有效的，双方应当遵守。

2. 可反悔的特殊情况：

   • 欺诈：如果一方在签订协议时故意隐瞒重要事实或提供虚假信息，导致另一方在违背真实意思的情况下签订协议，那么受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销协议。例如，加害方谎称经济困难，以极低的赔偿金额诱使受伤方签订协议，而实际上加害方拥有足够的财产来支付更高的赔偿。
   • 胁迫：如果一方以威胁另一方或其亲友的生命健康、名誉、财产等为手段，迫使另一方签订协议，那么受胁迫方同样有权请求撤销协议。比如，加害方威胁如果受伤方不签订协议，就继续对其家人进行伤害。
   • 重大误解：当一方对协议的关键内容（如赔偿项目、金额计算依据等）存在错误认识，且该错误认识导致其作出与真实意思不符的表示时，该方可以请求撤销协议。例如，受伤方因误判伤情而签订了低于实际损失的赔偿协议。
   • 显失公平：如果协议内容明显对一方不公平，导致双方权利义务严重失衡，那么受不公平对待的一方也有权要求撤销协议。比如，加害方利用受伤方急需用钱治疗的困境，以极低的赔偿金额与其签订协议。

3. 反悔后的法律后果：

   • 如果一方成功反悔并撤销了赔偿协议，那么双方需要重新协商赔偿事宜。如果无法协商一致，受伤方可以通过法律途径（如提起民事诉讼）来维护自己的合法权益。
   • 同时，如果打架行为构成了轻伤或以上，加害方仍然需要承担相应的刑事责任，这与民事赔偿协议的撤销与否是独立的。

建议：

• 在处理打架协商解决后反悔的问题时，建议受伤方（或反悔方）及时收集并保存相关证据，如协议文本、沟通记录、医疗证明等，以便在需要时证明自己的主张。
• 如果对协议的效力或反悔的后果存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供详细的法律建议和指导。

例子说明： 假设甲和乙因打架导致乙受伤，双方协商后签订了一份赔偿协议，约定甲向乙支付一定金额的赔偿。但后来乙发现甲在签订协议时故意隐瞒了其拥有大量财产的事实，导致乙在违背真实意思的情况下签订了协议。在这种情况下，乙可以请求法院撤销该协议，并要求甲按照实际损失进行赔偿。