结论：买车利息被套路签的合同是否有效，需根据具体情况判断，可能有效也可能无效。以下从不同角度进行分析：
一、合同有效的情形
双方真实意思表示：
- 如果购车合同中的利息条款是双方真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，那么该合同是有效的。
- 例如，购车者在签订合同时，对利息条款有充分的理解，并自愿接受，那么该条款对双方均具有约束力。
合同内容合法合规：
- 合同中的利息条款必须符合国家关于金融利率的相关规定，不得超过法定利率上限。
- 如果合同内容合法合规，且双方均按照合同约定履行义务，那么该合同是有效的。
二、合同无效的情形
存在欺诈、胁迫等情形：
- 如果购车者在签订合同时，受到销售方的欺诈、胁迫等不正当手段的影响，导致对利息条款产生误解或被迫接受不合理的利息，那么该合同可能因存在欺诈、胁迫等情形而无效。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因欺诈、胁迫等情形订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
利息条款违反法律强制性规定：
- 如果合同中的利息条款违反了国家关于金融利率的强制性规定，如超过了法定利率上限，那么该条款是无效的。
- 在这种情况下，即使购车者已经签订了合同，也有权要求销售方按照法定利率重新计算利息，或者拒绝支付超出法定利率部分的利息。
合同存在重大误解或显失公平：
- 如果购车者对合同中的利息条款存在重大误解，或者该条款显失公平，导致购车者的利益受到严重损害，那么该合同可能因存在重大误解或显失公平而无效或可撤销。
- 例如，销售方故意隐瞒真实利息情况，导致购车者误以为利息很低而签订合同，这种情况下购车者有权要求撤销合同。
三、法律建议
仔细审查合同条款：
- 在签订购车合同时，购车者应仔细审查合同条款，特别是利息条款，确保自己充分理解并接受。
- 如果对合同条款有疑问或不确定的地方，应及时向销售方咨询或寻求专业法律意见。
保留相关证据：
- 如果购车者认为自己在签订合同时受到了欺诈、胁迫等不正当手段的影响，或者合同中的利息条款违反了法律强制性规定，应保留相关证据，如合同文本、聊天记录、录音录像等。
- 这些证据在后续维权过程中将起到关键作用。
及时寻求法律帮助：
- 如果购车者发现合同存在问题或自己的权益受到侵害，应及时寻求法律帮助，向专业律师咨询并寻求解决方案。
- 律师将根据具体情况为购车者提供法律建议和支持，帮助其维护自己的合法权益。
总结：买车利息被套路签的合同是否有效，需根据具体情况判断。购车者在签订合同时应仔细审查合同条款，保留相关证据，并在发现问题时及时寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律支持，请直接向我咨询。