合同只盖章不签名，在符合其他生效要件且没有特殊规定或特别约定的情况下，一般是合法有效的。以下是对这一问题的详细分析：
一、合同生效的基本原则
根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，签名、盖章和按指印在合同订立过程中具有同等的法律效力。因此，合同只盖章不签名，并不必然导致合同无效。
二、合同只盖章不签名的有效性条件
合同双方当事人之一加盖的是公章或合同专用章：
- 在公司之间的商事活动中，如果盖的是公司的公章或合同专用章，一般即表示公司认可合同内容，即使没有法定代表人或授权委托人的签字也是有效的。
- 但如果是自然人作为合同一方，建议最好还是要求本人亲笔签名，以防有人利用私刻的印章实施诈骗。
不存在法律、行政法规的特殊规定：
- 某些特定类型的合同，如重大资产转让、涉外合同等，法律、行政法规可能有明确要求必须签名或其他特定形式才生效。在这种情况下，只盖章不签名可能会影响合同的合法性和有效性。
没有当事人的特别约定：
- 如果合同双方在协商过程中明确约定了合同必须同时签名和盖章才生效，那么只盖章不签名就不符合这一约定，合同可能因此不生效。
三、确保合同合法有效的建议
仔细审查合同条款：
- 确保合同内容真实、合法、有效，不违反法律法规的强制性规定和公序良俗。
确认合同双方的身份和资质：
- 特别是对方为自然人时，应要求其提供身份证明，以确认其具有签订合同的民事行为能力。
在可能的情况下，既要求盖章也要求签名：
- 这可以增加合同的严肃性和可执行性，减少后续可能出现的法律纠纷。
保留合同履行证据：
- 如付款记录、交货凭证等，这些证据能在合同效力受到质疑时，作为合同有效性的有力支撑。
四、特殊情况下的法律后果
- 如果合同只盖章不签名，且不符合上述有效性条件，那么合同可能因此不生效或被认定为无效。
- 在这种情况下，合同双方可能无法依据合同条款主张权利或履行义务，甚至可能面临法律责任和损失。
总结来说，合同只盖章不签名并不必然导致合同无效，但需注意上述特殊情况及建议，以确保合同的合法性和有效性。如果您在签订或履行合同过程中遇到任何问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。