转账888元是否算赠与，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 赠与的构成要件：

   • 赠与通常要求赠与人有明确的赠与意思表示，即赠与人愿意无偿将财产给予受赠人，且受赠人表示接受。
   • 若转账时附有明确的赠与意图说明，如“这是给你的礼物”或“无需偿还”等，且双方对此无争议，则该转账很可能被认定为赠与。

2. 转账的上下文与目的：

   • 若转账发生在特定节日、生日或纪念日等，且金额具有象征性（如888元寓意“发发发”），结合转账时的语境，可能更倾向于被认定为赠与。
   • 若转账是出于偿还债务、支付货款、借款等目的，即使金额相同，也不应被认定为赠与。此时，转账行为具有明确的法律目的和后果，与赠与的无偿性相悖。

3. 双方的关系与交易习惯：

   • 若双方之间存在频繁的赠与行为或交易习惯，且转账金额与以往赠与金额相近，可能增加被认定为赠与的可能性。
   • 若双方之间存在经济纠纷或债务关系，转账可能被视为履行债务或解决纠纷的一部分，而非赠与。

4. 法律后果与举证责任：

   • 若被认定为赠与，赠与人通常无权要求受赠人返还财产，除非存在法定撤销事由（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益等）。
   • 若转账被认定为其他法律关系（如借款、货款等），则可能涉及返还义务和利息计算等问题。此时，举证责任在于主张该法律关系的一方，需提供充分证据证明转账的目的和性质。

建议：

• 若您希望明确转账的性质，建议在转账时附上明确的说明或备注，以避免后续争议。
• 若您对转账的性质存在疑问或争议，建议收集相关证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等），并咨询专业律师以获取具体法律建议。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。