关于甲方评委评审费是否违规的问题，不能一概而论，需要分情况讨论：
如果评审费的支付符合相关规定和合同约定：
- 在许多情况下，甲方作为项目发起方或组织者，为了确保评审的公正性和专业性，会聘请外部专家作为评委，并支付相应的评审费。这种支付行为本身并不违规，只要它符合相关的财务规定、税务规定以及合同中的约定。
- 例如，如果甲方与评委之间签订了明确的评审服务合同，合同中规定了评审费的金额、支付方式、支付时间等条款，且这些条款不违反法律法规的强制性规定，那么支付评审费就是合法的。
如果评审费的支付存在违规情形：
- 违规支付对象：如果评审费支付给了不具备相应资质或条件的个人或机构，或者支付给了与评审项目无直接关联的人员，这可能构成违规支付。
- 违规支付金额：如果评审费的金额过高，超出了合理范围或市场水平，且没有合理的解释或依据，这也可能被视为违规支付。特别是当这种支付行为可能涉及利益输送、贿赂等违法行为时，更是严重违规。
- 违规支付方式：如果评审费是通过非正规渠道支付，如现金交易、个人账户转账等，且没有相应的财务记录和税务申报，这也可能构成违规支付。
- 违反合同约定：如果甲方与评委之间的合同中明确规定了评审费的支付条件、方式等，但甲方未按照合同约定支付，这也属于违规行为。
法律建议：
- 对于甲方而言，在支付评审费时，应确保支付行为符合相关法律法规和合同约定，避免违规支付带来的法律风险。
- 对于评委而言，在接受评审费时，也应了解并遵守相关法律法规和合同约定，确保自己的权益不受侵害，同时避免因违规接受评审费而承担法律责任。
- 如果双方对评审费的支付存在争议或疑问，建议及时咨询专业律师或相关机构，以获取准确的法律意见和解决方案。
可能后果：
- 如果评审费的支付被认定为违规，甲方可能面临财务处罚、税务处罚等法律责任，同时可能影响其声誉和信誉。
- 评委如果违规接受评审费，也可能面临法律责任，如被要求退还违规所得、承担罚款等。
总结：甲方评委评审费是否违规，取决于支付行为是否符合相关法律法规和合同约定。在支付评审费时，双方应谨慎对待，确保支付行为的合法性和合规性。如有任何疑问或争议，建议及时咨询专业律师。