醉驾血液酒精含量131mg/100ml的情况下，是否可以不起诉，需结合具体情节判断，但存在不起诉的可能性。以下从法律标准、不起诉情形及实务建议三个角度详细分析：

一、法律标准：醉驾的刑事立案门槛

根据《刑法》第一百三十三条之一及《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）：

• 醉驾标准：血液酒精含量≥80mg/100ml即构成危险驾驶罪，需追究刑事责任。
• 量刑基准：醉驾一般处拘役（1-6个月）并处罚金，但若存在从重情节（如造成事故、逃逸、高速驾驶等），可能面临实刑。

本案中，血液酒精含量131mg/100ml已远超立案标准，原则上需起诉，但存在例外情形。

二、不起诉的法定情形

根据《刑事诉讼法》第十六条、第一百七十七条及司法实践，醉驾案件可能不起诉的情形包括：

1. 情节轻微，危害不大

   • 法律依据：若行为人存在自首、认罪认罚、初犯、偶犯、无前科、未造成实际损害等情节，可能被认定为“情节轻微”。
     
   • 实务案例：部分地区对血液酒精含量在120mg/100ml以下且无其他恶劣情节的案件，可能作相对不起诉处理。但131mg/100ml已接近临界值，需结合其他情节综合判断。

2. 特殊从宽情节

   • 紧急避险：如为送医救人等紧急情况醉驾，可能免于起诉（需严格证据支持）。
     
   • 证据问题：若血液样本提取、保存、检测程序存在瑕疵（如未使用合规容器、未及时送检等），可能导致证据无效，进而不起诉。

3. 刑事和解（仅限造成事故的情形）

   • 若醉驾导致轻微事故且已赔偿谅解，可能作为从宽情节，但单纯醉驾未造成事故的，不适用此条款。

三、实务建议：如何争取不起诉

1. 立即委托律师介入

   • 律师可协助分析案情，挖掘从宽情节（如自首、认罪认罚、初犯等），并向检察院提交《不起诉法律意见书》。
     
   • 关键点：需在审查起诉阶段（公安机关移送检察院后）及时提交意见，争取检察院作出不起诉决定。

2. 主动配合调查，争取从宽处理

   • 如实供述、签署《认罪认罚具结书》、预缴罚金等，可增加不起诉概率。
     
   • 示例：某地案例中，行为人血液酒精含量140mg/100ml，但因初犯、认罪认罚且未造成事故，最终获不起诉。

3. 关注地区司法政策差异

   • 部分地区（如浙江、上海）对醉驾案件出台了更细化的从宽标准（如血液酒精含量≤150mg/100ml且无其他情节可不起诉），需结合当地政策争取权益。

四、风险提示

若检察院决定起诉，案件将进入审判阶段。此时需重点争取缓刑或轻判，关键因素包括：

• 血液酒精含量：131mg/100ml属于较低区间，有利于量刑。
  
• 从宽情节：自首、认罪认罚、初犯等可减少基准刑的30%以下。
  
• 罚金标准：一般按拘役期限折算罚金（如拘役2个月，罚金约4000-6000元）。

总结：血液酒精含量131mg/100ml的醉驾案件，虽已达刑事立案标准，但若存在情节轻微、认罪认罚等从宽情节，仍有可能争取不起诉。建议立即委托律师介入，结合案情和地区政策制定辩护策略。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件处理方案。