核心结论：违停车被掉落花盆砸坏且现场有禁止停车标志时，责任划分需结合具体情形判断，可能涉及车主、花盆管理人、物业等多方责任。以下是具体分析：

1. 车主的过错责任
   根据《道路交通安全法》第56条，机动车应在规定地点停放，禁止在人行道上停放（施划停车泊位除外）。若车主在明确设有禁止停车标志的路段违停，其本身存在过错。这种过错可能影响责任比例，但不必然导致完全免除其他方的赔偿责任。例如，若花盆坠落系因管理不善（如未固定、年久失修），车主违停行为与损害结果之间无直接因果关系，仍可主张部分赔偿。

2. 花盆管理人的侵权责任
   根据《民法典》第1253条，建筑物、构筑物或其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或使用人若不能证明自己无过错（如定期检查、加固等），应承担侵权责任。

   • 关键点：需证明花盆坠落与管理人未尽到管理义务存在因果关系（如风力正常时坠落，可能推定管理疏忽）。
     
   • 例外：若坠落系因不可抗力（如极端台风）或第三方故意破坏（如他人推倒），且管理人已采取必要防护措施，可减轻或免除责任。

3. 物业或相关方的补充责任
   若花盆位于公共区域（如小区楼道、商业街外立面），物业可能因未履行安全保障义务（如未及时排查隐患、设置警示标志）承担补充责任。根据《民法典》第1198条，物业需证明已尽到合理管理职责，否则需在管理人无法赔偿时承担相应份额。

4. 责任比例的实务判断
   法院可能根据双方过错程度划分责任，例如：

   • 车主违停占30%责任，管理人未尽义务占70%；
     
   • 若花盆坠落完全因管理人过错（如安装不当），车主违停可能仅承担10%-20%责任，甚至不承担责任（视地方裁判尺度而定）。

建议行动：

1. 立即报警并保留现场照片、视频，记录禁止停车标志位置及花盆坠落状态；
   
2. 联系物业调取监控，确认花盆管理人及坠落原因；
   
3. 若协商无果，可向法院起诉，主张管理人承担主要赔偿责任，同时自担部分违停责任。
   

如有进一步细节（如花盆位置、坠落原因等），可向我补充说明，以便更精准分析。