在货物买卖合同纠纷中，预估运费的责任归属并非一概而论，而是取决于合同的具体约定以及交易习惯、法律规定等多方面因素。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 在货物买卖合同中，双方可以明确约定运费的责任归属。如果合同中明确规定了预估运费由商家承担或由买家承担，那么应当按照合同约定来执行。这是合同自由原则的体现，也是解决此类纠纷的首要依据。

2. 交易习惯的影响：

   • 如果合同中没有明确约定运费的责任归属，那么可以考虑交易习惯。在某些行业或地区，可能存在特定的交易习惯，比如某些商品通常由商家承担运费，或者买家在特定条件下承担运费。这些交易习惯可以作为判断运费责任归属的参考。

3. 法律规定的应用：

   • 在缺乏合同约定和交易习惯的情况下，可以依据相关法律规定来判断。根据《中华人民共和国民法典》中关于买卖合同的规定，如果合同没有约定或者约定不明确，且依照法律规定仍不能确定的，由履行义务一方负担运费。在货物买卖合同中，通常商家是履行交付货物义务的一方，因此，在缺乏其他约定的情况下，商家可能需要承担运费。但这也并非绝对，具体还需根据合同的实际履行情况、货物的性质、交易方式等因素来综合判断。

4. 特殊情况下的运费责任：

   • 如果因为买家的原因导致货物需要特殊运输或增加运费（如买家要求加急运输、改变运输方式等），那么这部分额外的运费通常应由买家承担。
   • 如果商家在运输过程中存在过错（如选择不合适的运输方式导致货物损坏或延误等），那么商家可能需要承担因此产生的额外运费或赔偿责任。

建议：

• 在签订货物买卖合同时，双方应明确约定运费的责任归属，以避免后续纠纷。
• 如果合同中没有明确约定，双方可以协商解决，或者参考交易习惯和法律规定来判断。
• 在发生纠纷时，建议双方先通过友好协商解决；协商不成的，可以寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。

如有任何关于货物买卖合同纠纷的具体问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。