结论：设计师私自撤回图纸的行为，并不直接等同于终止合同，是否构成终止合同需根据合同具体条款、双方行为及法律规定综合判断。
一、合同终止的法定情形
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同终止的情形主要包括：
- 债务已经履行：即合同双方已经按照约定完成了各自的义务。
- 债务相互抵销：指合同双方互负债务，且该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销。
- 债务人依法将标的物提存：指由于债权人的原因无法向其交付合同标的物时，债务人将该标的物交给提存部门保存以消灭合同的行为。
- 债权人免除债务：指债权人放弃自己的债权，从而消灭合同关系。
- 债权债务同归于一人：即混同，指由于某些事实的发生，使债权债务同归于一人，从而导致合同关系消灭。
- 法律规定或者当事人约定终止的其他情形：这包括合同解除等情形。
分析：设计师私自撤回图纸，并不直接符合上述任何一种合同终止的法定情形。因此，从法律层面讲，这一行为本身并不构成合同的终止。
二、合同解除与终止的区别及联系
区别：
- 合同解除：是指合同有效成立后，因一方或双方的意思表示，使基于合同发生的债权债务关系归于消灭的行为。合同解除可以是法定解除，也可以是约定解除。
- 合同终止：是指合同关系在客观上不复存在，合同债权和合同债务归于消灭。合同终止的原因更多样化，包括上述的法定情形以及合同解除等。
联系：
- 合同解除是合同终止的一种原因或方式。当合同被解除时，合同关系即告终止。
分析：若设计师私自撤回图纸的行为，被认定为违反了合同中的某项义务（如提供设计图纸的义务），且该违约行为严重到足以使对方无法实现合同目的，那么对方可能有权依据合同约定或法律规定解除合同。但即便如此，也是解除合同导致了合同关系的终止，而非撤回图纸这一行为本身直接导致合同终止。
三、设计师行为的法律后果及建议
法律后果：
- 如果设计师的行为构成违约，且该违约行为给对方造成了损失，那么设计师可能需要承担违约责任，包括赔偿损失等。
- 如果对方因此选择解除合同，设计师还可能面临合同解除后的相关法律后果，如返还已收取的费用、承担因解除合同而产生的额外费用等。
建议：
- 对于设计师：应仔细审查合同条款，确保自己的行为符合合同约定。如果因特殊原因需要撤回图纸，应提前与对方沟通并取得同意，以避免可能的法律纠纷。
- 对于对方（如业主或装修公司）：如果设计师私自撤回图纸，应首先查看合同条款，了解自己的权利和义务。如果认为设计师的行为构成违约，可以与设计师协商解决；如果协商无果，可以考虑通过法律途径维护自己的权益。
总结：设计师私自撤回图纸的行为，并不直接等同于终止合同。是否构成终止合同需根据合同具体条款、双方行为及法律规定综合判断。如果因此产生纠纷，建议双方首先通过协商解决；如果协商无果，可以寻求法律帮助以维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。