行政处罚法中的一事不再罚原则并不仅仅指第29条，它是一个贯穿整个行政处罚法的重要原则，体现在多个条款和规定之中。以下是对这一问题的详细分析：
一、一事不再罚原则的基本含义
一事不再罚原则，是行政处罚法中的一项重要原则，它指的是对违法行为人的同一个违法行为，不得以同一事实和同一依据，给予两次或者两次以上的处罚。这一原则旨在保护当事人的合法权益，防止行政机关滥用职权，重复处罚。
二、一事不再罚原则在行政处罚法中的体现
第29条的具体规定：
- 行政处罚法第29条确实涉及了一事不再罚的原则，它规定：“对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。同一个违法行为违反多个法律规范应当给予罚款处罚的，按照罚款数额高的规定处罚。”这一条款明确了对同一违法行为不得重复罚款的原则，并规定了当同一违法行为违反多个法律规范时，应如何选择罚款数额。
其他条款中的体现：
- 除了第29条外，一事不再罚原则还体现在行政处罚法的其他条款中。例如，行政处罚法在规定行政处罚的种类、设定和实施时，都隐含了对一事不再罚原则的遵循。行政机关在实施行政处罚时，必须确保处罚的针对性和唯一性，避免对同一违法行为进行重复处罚。
行政处罚的实践应用：
- 在行政处罚的实践中，一事不再罚原则也得到了广泛的应用。行政机关在查处违法行为时，会仔细审查违法行为的性质、情节和后果，确保对同一违法行为只进行一次处罚。如果违法行为同时违反了多个法律规范，行政机关会根据法律规范的规定和违法行为的实际情况，选择最合适的处罚种类和幅度进行处罚。
三、一事不再罚原则的例外情况
虽然一事不再罚原则是行政处罚法中的一项重要原则，但也存在一些例外情况。例如，当同一违法行为同时触犯了不同法律领域的多个法律规范时，如果这些法律规范分别规定了不同的处罚种类和幅度，且没有相互排斥的规定，那么行政机关可以根据不同法律规范的规定，对违法行为人分别进行处罚。但这种情况下的处罚必须确保不违反一事不再罚原则的基本精神，即不得对同一违法行为进行重复处罚。
四、法律建议
对于行政机关：
- 在实施行政处罚时，应严格遵守一事不再罚原则，确保对同一违法行为只进行一次处罚。
- 在查处违法行为时，应仔细审查违法行为的性质、情节和后果，选择最合适的处罚种类和幅度进行处罚。
对于当事人：
- 如果认为行政机关的处罚违反了一事不再罚原则，可以依法提出申诉或行政复议。
- 在申诉或行政复议过程中，应提供充分的证据证明行政机关的处罚存在重复处罚的情况。
如果您在行政处罚方面遇到任何问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。