结论：法定代表人加盖公章，但出资和获益均为个人，并不直接代表公司行为，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 法定代表人行为的法律性质：

   • 法定代表人作为公司的代表，其对外行为在一般情况下视为公司行为，尤其是当行为涉及公司业务、使用公司公章时。然而，这种代表行为并非绝对，需考虑行为的实质内容、目的及后果是否与公司利益相关。
   • 若法定代表人以个人名义进行出资和获益，且该行为与公司业务无直接关联，即使加盖了公司公章，也可能被视为个人行为，而非公司行为。

2. 公章的法律效力：

   • 公章是公司对外表示意思的重要工具，具有法律效力。加盖公章通常意味着公司对文件内容的认可和承担相应责任。
   • 但公章的使用并非无限制。若公章被滥用，如用于个人事务或非法活动，公司有权追究相关责任人的法律责任，并可能否认该行为的法律效力。

3. 出资和获益的归属：

   • 出资和获益是判断行为性质的关键因素。若出资和获益均归个人所有，且该行为未经过公司决策程序或未得到公司其他股东的同意，那么该行为很可能被视为个人行为。
   • 即使加盖了公司公章，如果出资和获益的流向明确指向个人，且无法合理解释为公司行为，那么该行为不太可能被认定为公司行为。

4. 可能的法律后果：

   • 如果法定代表人以个人名义进行出资和获益，并加盖公司公章，可能构成对公司权益的侵害，公司有权要求法定代表人承担赔偿责任。
   • 同时，如果该行为涉及违法或犯罪，如诈骗、挪用资金等，法定代表人还可能面临刑事责任。

建议：

• 对于公司而言，应加强对公章的管理和使用，确保公章不被滥用或用于非法活动。
• 对于法定代表人而言，应明确区分个人行为和公司行为，避免将个人事务与公司事务混同。
• 如果发生类似情况，公司应及时采取措施，如报警、起诉等，以维护自身权益。

进一步思考：

• 在实际操作中，如何判断法定代表人的行为是个人行为还是公司行为？这通常需要结合具体证据和事实进行综合分析，如行为的目的、内容、后果以及与公司业务的关联性等。
• 如果公司发现法定代表人滥用公章或进行个人行为，应如何及时止损并追究责任？这可能需要公司制定完善的内部管理制度和风险控制机制，以及及时咨询专业律师的意见。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。