景区道路交通管制在符合法定条件和程序的情况下是合法的。以下从多个角度对此问题进行分析：

一、法律依据

1. 《中华人民共和国道路交通安全法》：该法第三十九条规定，公安机关交通管理部门根据道路和交通流量的具体情况，可以对机动车、非机动车、行人采取疏导、限制通行、禁止通行等措施。遇有大型群众性活动、大范围施工等情况，需要采取限制交通的措施，或者作出与公众的道路交通活动直接有关的决定，应当提前向社会公告。这一条款为景区道路交通管制提供了明确的法律依据。

2. 地方性法规和规章：各地可能根据实际情况，制定了关于景区道路交通管制的具体规定。这些规定通常会在不违反上位法的前提下，对景区道路交通管制的条件、程序、范围等作出更详细的规定。

二、合法性条件

1. 必要性：景区道路交通管制必须基于维护交通秩序、保障游客安全、保护景区环境等必要目的。如果管制措施缺乏必要性，或者与目的不符，则可能构成违法。

2. 合法性程序：景区道路交通管制必须遵循法定程序，包括提前公告、听取意见、作出决定等。如果管制措施未经合法程序作出，或者程序存在瑕疵，则可能影响其合法性。

3. 合理性：景区道路交通管制措施应当合理，不得过度限制游客的通行权利。例如，管制措施应当考虑游客的出行需求、景区的承载能力等因素，确保管制措施既有效又合理。

三、具体情形分析

1. 临时性管制：在景区举办大型活动、进行大范围施工等情况下，为了维护交通秩序和保障游客安全，公安机关交通管理部门可以采取临时性交通管制措施。这些措施通常会在活动或施工结束后立即解除。

2. 长期性管制：对于一些常年游客众多、交通压力大的景区，公安机关交通管理部门可能会根据实际情况制定长期性的交通管制方案。这些方案通常需要经过充分的论证和公告程序，确保其合法性和合理性。

四、法律后果

如果景区道路交通管制措施违反了法律规定或程序要求，可能会面临以下法律后果：

1. 行政复议或行政诉讼：受管制的游客或相关方可以向行政机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，要求撤销或变更违法的管制措施。

2. 赔偿责任：如果管制措施给游客或相关方造成了损失，且该损失与管制措施的违法性有因果关系，那么管制机关可能需要承担相应的赔偿责任。

五、建议

1. 游客角度：在遇到景区道路交通管制时，游客应当遵守管制措施，配合公安机关交通管理部门的工作。如果认为管制措施违法或不合理，可以通过合法途径表达意见或寻求救济。

2. 景区管理方角度：景区管理方应当积极与公安机关交通管理部门沟通协作，共同制定合理的交通管制方案。同时，景区管理方也应当加强宣传引导工作，提高游客对管制措施的理解和配合度。

如有任何关于景区道路交通管制或其他交通运输领域的法律问题，可以直接向我咨询。