中院二审对婚约财产纠纷案件一般会进行调解，但调解并非必然结果，是否调解成功取决于双方意愿及案件具体情况。以下从不同角度展开分析：

1. 法律程序角度
   根据《民事诉讼法》第172条，二审法院审理上诉案件时，调解是法定程序之一。法院会主动组织双方调解，若达成一致意见可制作调解书，调解书与判决书具有同等法律效力。若调解不成，则及时作出判决。因此，二审阶段调解是常规程序，但最终是否调解成功需以双方合意为前提。

2. 案件类型角度
   婚约财产纠纷（如彩礼返还）通常涉及人身关系与财产关系的交织，且标的额相对较小、法律关系相对明确。这类案件中，双方矛盾焦点往往集中在“是否返还”“返还比例”等具体问题上，调解空间较大。法院可能通过释法明理、平衡双方利益等方式促成调解，例如：

   • 若双方已登记结婚或共同生活，法院可能酌情减少返还比例；
     
   • 若女方存在流产等特殊情况，法院可能考虑补偿因素。

3. 实践操作角度
   二审调解的成功率受多种因素影响：

   • 证据充分性：若一审证据已固定且无新证据，双方对事实争议较小，调解可能性更高；
     
   • 诉讼成本考量：二审程序需耗费时间、精力，部分当事人可能基于“息诉止争”选择妥协；
     
   • 法官倾向性：二审法官更注重纠纷实质化解，可能通过“背靠背”调解、引入第三方（如亲属、基层组织）协助等方式推动和解。

建议：
若您涉及此类纠纷，二审阶段可主动向法院表达调解意愿，同时准备充分证据（如彩礼支付凭证、共同生活证明等）以支撑诉求。若调解不成，需配合法院完成庭审程序，确保自身权利得到充分保障。如有具体问题，可直接向我咨询，我会结合案件细节为您进一步分析。