结论前置：三十年前发生的车祸，现在一般无法再追责，但存在特殊情况可能例外。以下从不同角度进行分析：
一、一般情况：诉讼时效已过
在交通事故责任追究中，诉讼时效是一个重要的法律概念。它规定了权利人在一定时间内必须行使权利，否则将丧失请求法院保护其权利的可能性。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。然而，对于交通事故这类侵权行为，如果自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院将不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
分析：三十年前发生的车祸，从时间上来看，已经远远超过了二十年的最长诉讼时效期间。因此，在一般情况下，权利人已经无法再通过法律途径追究责任方的责任。
二、特殊情况：可能存在的例外
尽管诉讼时效是一个重要的限制因素，但在某些特殊情况下，权利人可能仍然有机会追究责任。这些特殊情况包括但不限于：
诉讼时效中断：如果在诉讼时效期间内，因法定事由（如权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等）导致诉讼时效中断，那么从中断时起，诉讼时效期间将重新计算。然而，对于三十年前发生的车祸，要证明存在诉讼时效中断的情况将非常困难。
诉讼时效中止：在诉讼时效期间的最后六个月内，因法定事由（如不可抗力、权利人丧失民事行为能力等）导致权利人不能行使请求权的，诉讼时效将中止。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。但同样，对于三十年前发生的车祸，要证明存在诉讼时效中止的情况也将非常困难。
新证据的出现：如果权利人在三十年后发现了新的证据，能够证明责任方确实存在过错，并且该过错与车祸的发生有直接因果关系，那么理论上权利人仍然有可能通过法律途径追究责任。然而，这种情况在实践中非常罕见，且需要满足严格的证据要求。
分析：虽然存在上述特殊情况，但在三十年前发生的车祸中，要证明这些特殊情况的存在将非常困难。因此，在大多数情况下，权利人将无法再追究责任方的责任。
三、法律建议
对于三十年前发生的车祸，如果权利人仍然希望追究责任方的责任，建议采取以下措施：
咨询专业律师：虽然我已经给出了法律分析，但每个具体案件都有其独特性。因此，建议权利人咨询专业律师，了解案件的具体情况和可能的法律途径。
收集证据：如果权利人认为存在特殊情况可能例外，那么应尽快收集相关证据，以证明责任方的过错和因果关系。
考虑其他途径：如果法律途径已经不可行，权利人可以考虑通过其他途径（如协商、调解等）解决纠纷。
总结：三十年前发生的车祸，在一般情况下已经无法再追责。但存在特殊情况可能例外，如诉讼时效中断、中止或新证据的出现等。然而，这些特殊情况在实践中非常罕见且难以证明。因此，建议权利人咨询专业律师，了解案件的具体情况和可能的法律途径。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。