结论：公安人员帮助当事人找律师本身并不违法，但关键在于这一行为是否符合法律法规和职业道德规范，以及是否存在不当影响或利益输送。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合法性与合规性角度

   • 合法行为：如果公安人员仅仅是基于当事人的请求，或者出于职责范围内的合理协助（如提供法律咨询途径、解释法律程序等），并未涉及任何违法或不当行为，那么这种帮助找律师的行为是合法的。
   • 违法行为：然而，如果公安人员利用职权之便，强制或诱导当事人选择特定律师，或者与律师之间存在不正当的利益关系（如回扣、分成等），则可能构成违法或违纪行为。这种行为不仅损害了当事人的合法权益，也破坏了司法公正和律师行业的声誉。

2. 职业道德与规范角度

   • 职业道德要求：公安人员作为执法者，应当严格遵守职业道德规范，保持中立和公正，不得利用职权谋取私利或干涉当事人的合法选择。在帮助当事人找律师的过程中，公安人员应当尊重当事人的自主选择权，不得强制或诱导当事人选择特定律师。
   • 行业规范限制：律师行业也有其自身的职业道德和规范，要求律师独立、公正地履行职责，不得与执法人员存在不正当的利益关系。因此，如果公安人员与律师之间存在不当联系或利益输送，不仅违反了公安人员的职业道德，也违反了律师行业的规范。

3. 实际操作与建议

   • 保持透明与公正：公安人员在帮助当事人找律师时，应当保持透明和公正，提供多个律师的选择，并告知当事人每个律师的资质和经验，让当事人自主选择。
   • 避免不当影响：公安人员应当避免与律师之间存在任何不当影响或利益输送，确保司法公正和律师行业的声誉不受损害。
   • 寻求专业指导：如果当事人对选择律师有疑问或需要进一步的法律咨询，公安人员可以建议当事人咨询专业的法律机构或律师协会，以获取更全面和专业的指导。

法律背景与建议：

• 根据相关法律法规和职业道德规范，公安人员帮助当事人找律师应当遵循合法、合规、公正和透明的原则。
• 如果当事人认为公安人员在帮助找律师的过程中存在不当行为或利益输送，可以向相关部门进行投诉或举报，以维护自己的合法权益和司法公正。
• 作为当事人，在选择律师时应当谨慎考虑律师的资质、经验和口碑等因素，确保自己的合法权益得到充分保障。

可能后果：

• 如果公安人员帮助当事人找律师的行为合法合规，且未对当事人造成任何不当影响或损失，那么通常不会产生任何法律后果。
• 如果公安人员存在违法或不当行为，如强制或诱导当事人选择特定律师、与律师之间存在不正当利益关系等，则可能面临纪律处分、法律责任等后果，同时也会损害司法公正和律师行业的声誉。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会为你提供专业、全面的解答。