刑事诉讼法特有的基本原则主要包括以下几点，这些原则共同构成了刑事诉讼活动的基石，确保了司法的公正、公平和人权的尊重与保护：
专门机关依法行使职权原则：
- 侦查权、检察权、审判权分别由公安机关、人民检察院和人民法院依法独立行使。这一原则确保了刑事诉讼活动的专业性和独立性，防止了权力的滥用和诉讼的混乱。例如，公安机关负责刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕和预审，而人民检察院则负责检察、批准逮捕、直接受理案件的侦查和提起公诉，人民法院则负责审判工作。
独立行使职权与监督原则：
- 人民法院和人民检察院依法独立行使审判权和检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。但同时，它们也需接受党的领导、人民代表大会的监督以及人民群众和社会舆论的监督。这一原则既保证了司法机关的独立性，又确保了其受到必要的监督，防止了司法腐败和滥用职权。
分工负责，互相配合，互相制约原则：
- 公检法三机关在刑事诉讼中有明确的职权分工，各司其职，各负其责。同时，它们之间需相互支持、通力合作，共同完成惩罚犯罪和保障无罪人不受追究的任务。此外，三机关也相互制约，对彼此的决定提出主张和意见，防止偏差和纠正错误。这一原则确保了刑事诉讼活动的顺利进行和准确有效。
审判公开原则：
- 人民法院的审理活动原则上应向社会公开，除非涉及国家秘密、个人隐私或未成年人犯罪等特定情况。这一原则旨在增强司法透明度，允许公众旁听和媒体报道，确保审判过程的公正性。例如，在公开审判的案件中，公众可以旁听庭审过程，了解案件的审理情况和判决结果。
犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护原则：
- 犯罪嫌疑人、被告人在整个刑事诉讼过程中均有权为自己辩护。他们可以聘请律师提供法律咨询、代理申诉和控告。在特定情况下，还可以获得法律援助律师的帮助。这一原则确保了被告人在诉讼过程中的合法权益得到充分保障，体现了无罪推定的精神。
未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪原则：
- 只有人民法院有权确定某人有罪。在法院作出有罪判决并生效前，被追诉人应被称为“犯罪嫌疑人”或“被告人”。法院必须确保证据充分、事实清楚，才能作出有罪判决；否则，应宣告无罪。这一原则体现了无罪推定的核心精神，有利于保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。
保障诉讼参与人的诉讼权利原则：
- 公检法机关应保障犯罪嫌疑人、被告人及其他诉讼参与人的辩护权和其他诉讼权利。诉讼参与人有权对侵犯其诉讼权利和人身侮辱的行为提出控告。这一原则确保了诉讼参与人在诉讼过程中的合法权益不受侵犯，维护了诉讼的公正性和合法性。
具有法定情形不予追究刑事责任原则：
- 对于情节显著轻微、危害不大等不符合犯罪构成要件的案件，或已过追诉时效、经特赦令免除刑罚等情况，不追究刑事责任。如已追究，应撤销案件、不起诉、终止审理或宣告无罪。这一原则体现了对司法资源的合理利用和对人权的保护，避免了不必要的诉讼和刑罚。
追究外国人刑事责任适用我国刑事诉讼法原则：
- 对于外国人犯罪应追究刑事责任的，适用我国刑事诉讼法的规定。但对于享有外交特权和豁免权的外国人犯罪，则通过外交途径解决。这一原则既维护了我国的司法主权，又体现了国际惯例和对等原则。
法律建议：
- 在面对刑事诉讼时，无论是犯罪嫌疑人、被告人还是其他诉讼参与人，都应充分了解并行使自己的诉讼权利，如辩护权、申请回避权等。
- 如果认为自己的诉讼权利受到侵犯或诉讼过程存在不公正现象，应及时向相关部门提出控告或申诉。
- 对于涉及外国人的刑事案件，应特别注意国际法和外交惯例的适用，确保案件的合法性和公正性。
可能法律后果：
- 如果违反刑事诉讼法的基本原则，如非法取证、超期羁押等，可能会导致证据无效、案件撤销或相关责任人员受到法律制裁等后果。
- 对于诉讼参与人而言，如果不行使或放弃自己的诉讼权利，可能会影响案件的审理结果和自身的合法权益。
如有任何刑事诉讼方面的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。