小区物业地库按小时收费是否合理，需结合具体情况判断，主要从以下角度分析：

1. 合同约定角度
   若物业与业主签订的《物业服务合同》或《车位管理协议》中明确约定了“按小时收费”的计费方式，且该条款不违反法律强制性规定（如未设置上限导致收费畸高），则属于双方自愿达成的有效约定，收费行为具有合法性。
   建议：业主可查阅合同条款，确认是否存在相关约定及具体收费标准。

2. 政府定价或指导价角度
   根据《价格法》及地方性法规，部分城市对住宅小区停车收费实行政府指导价（如北京、上海等）。若当地规定小区停车费需按政府指导价执行，而物业未按标准收费（如超过政府规定的每小时上限），则属于违规行为。
   建议：业主可查询当地发改委或房管部门发布的停车收费标准，核对物业收费是否超标。

3. 业主共同决定角度
   若小区未成立业主大会，物业单方面制定按小时收费标准可能涉嫌侵权；若已成立业主大会，根据《民法典》第278条，改变共有部分的用途或利用共有部分从事经营活动（如停车收费）需经“双三分之二”业主参与表决且“双四分之三”同意。若未经合法程序，业主可要求物业整改。
   建议：业主可联合其他业主，通过召开业主大会或书面征求意见的方式，重新审议停车收费方案。

4. 合理性审查角度
   即使合同约定或政府允许按小时收费，物业仍需保证收费标准与提供的服务相匹配（如安保、清洁、照明等）。若收费明显高于市场合理水平（如周边小区同类车位收费的50%以上），业主可依据《消费者权益保护法》主张价格欺诈或显失公平，要求调整收费或赔偿损失。
   建议：业主可收集周边小区收费证据，向当地市场监管部门投诉或通过诉讼主张权利。

总结：物业按小时收费是否合理，需结合合同约定、政府定价、业主共同决定及服务匹配性综合判断。若您对小区停车收费有异议，可直接向我提供具体信息（如合同条款、当地政策、收费标准等），我将进一步为您分析维权路径。