诈骗犯的子女在法律上并没有义务为其父母的诈骗行为承担还钱责任。以下从几个角度详细解释这一问题：

1. 法律责任主体：

   • 在法律上，诈骗行为是犯罪嫌疑人或被告人的个人行为，其法律责任应由其本人承担。子女作为独立的法律主体，除非他们直接参与了诈骗行为或从中受益，并且这些行为或受益与诈骗行为有直接关联，否则他们不需要为父母的诈骗行为承担法律责任。

2. 继承与债务：

   • 如果诈骗犯去世，其遗产可能需要用来偿还债务，包括因诈骗行为产生的债务。但这一责任仅限于遗产范围内，且子女作为继承人，只有在继承遗产的情况下才可能涉及偿还债务的问题。如果子女放弃继承或遗产不足以偿还债务，子女则无需承担额外的还款责任。

3. 道德与法律的区别：

   • 从道德层面讲，子女可能会因为父母的诈骗行为而感到羞愧或想要承担责任。然而，道德责任并不等同于法律责任。法律有明确的规定和程序来确定谁应该承担责任，以及承担何种责任。

4. 实际案例与法律实践：

   • 在实际的法律实践中，法院会根据证据和法律条款来判定诈骗行为的责任主体，并依法进行判决。子女通常不会被卷入父母的诈骗案件中，除非他们直接参与了诈骗行为或存在其他违法行为。

建议：

• 如果您或您身边的人遇到了诈骗问题，应立即向公安机关报案，并提供相关证据以便警方进行调查。
• 对于诈骗行为的受害者，可以通过法律途径追讨损失，如提起民事诉讼要求诈骗者赔偿。
• 如果您对诈骗案件的法律程序或责任划分有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。

总之，诈骗犯的子女在法律上并没有义务为其父母的诈骗行为承担还钱责任。法律责任应由犯罪嫌疑人或被告人本人承担，子女除非直接参与或从中受益，否则无需承担法律责任。