结论：在民间要账过程中，除住宅外，债务人到哪儿跟到哪儿且保持距离、不限制债务人自由的行为，一般不构成违法，但需注意不能侵犯债务人的合法权益，且不能采取过激手段，否则可能面临法律责任。

详细分析：

1. 合法跟踪与骚扰的界限：

   • 合法跟踪：在债务追讨过程中，债权人为了了解债务人的行踪以便进行合法沟通或采取合法手段追讨债务，而进行的适度跟踪，且保持一定距离、不干扰债务人正常生活和工作，通常不被视为违法行为。
   • 骚扰行为：然而，如果跟踪行为超出了合理限度，如频繁打扰、威胁、恐吓或采取其他过激手段，就可能构成对债务人合法权益的侵犯，如侵犯隐私权、名誉权等，甚至可能触犯《治安管理处罚法》或《刑法》中的相关规定。

2. 不限制债务人自由的含义：

   • 自由原则：不限制债务人自由意味着债权人在追讨债务时，不能采取非法手段限制债务人的人身自由，如非法拘禁、扣押等。
   • 合法手段：债权人应通过合法途径追讨债务，如协商、调解、诉讼等，而不是通过限制债务人自由来达到目的。

3. 可能面临的法律责任：

   • 民事责任：如果债权人的跟踪行为侵犯了债务人的合法权益，债务人可以要求债权人承担民事责任，如赔偿损失、赔礼道歉等。
   • 行政责任：如果债权人的行为违反了《治安管理处罚法》的相关规定，如骚扰、威胁等，公安机关可以对其处以行政处罚，如罚款、拘留等。
   • 刑事责任：在极端情况下，如果债权人的行为构成了犯罪，如非法拘禁、敲诈勒索等，将依法追究其刑事责任。

建议：

• 合法追讨：债权人在追讨债务时，应遵守法律法规，通过合法途径进行，如协商、调解、诉讼等。
• 适度跟踪：如果需要进行跟踪以了解债务人的行踪，应确保跟踪行为在合理限度内，且不干扰债务人的正常生活和工作。
• 尊重权益：在追讨债务过程中，应尊重债务人的合法权益，避免采取过激手段或侵犯其隐私、名誉等权益。
• 寻求帮助：如果遇到难以解决的债务问题或债务人拒不履行还款义务，建议及时咨询专业律师或相关机构，以获取更具体的法律建议和帮助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。