结论：广告收入的归属问题并非仅由道闸的赠送与维护情况决定，而是需要综合考虑赠送协议的具体内容、小区物业管理的相关规定以及相关法律法规的规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 赠送协议的具体内容：

   • 如果赠送协议中明确规定了广告收入的归属，那么应当遵循协议中的约定。例如，协议可能规定广告收入归赠送方所有，或者归小区业主共有，或者按照一定比例分配给赠送方和小区业主等。
   • 如果赠送协议中没有明确规定广告收入的归属，那么需要进一步考虑其他因素。

2. 小区物业管理的相关规定：

   • 小区物业管理可能涉及对公共区域的管理和使用，包括道闸等公共设施。如果小区物业管理规定中明确规定了公共设施上广告收入的归属，那么应当遵循这些规定。
   • 如果小区物业管理规定中没有明确规定，或者规定与赠送协议存在冲突，那么需要综合考虑双方权益，并可能寻求法律途径解决争议。

3. 相关法律法规的规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，公共区域的收益归属可能受到法律的保护和规范。例如，如果道闸被视为小区公共区域的一部分，那么其上的广告收入可能属于小区业主共有。
   • 然而，具体法律适用还需考虑道闸的性质、使用目的以及赠送协议的具体内容等因素。如果赠送协议被视为一种合法有效的合同，且其中明确规定了广告收入的归属，那么该协议可能具有优先适用的效力。

法律建议：

• 审查赠送协议：首先，应仔细审查赠送协议的具体内容，特别是关于广告收入归属的条款。如果协议中有明确规定，那么应遵循协议执行。
• 咨询小区物业管理：其次，可以咨询小区物业管理方，了解其对公共设施上广告收入归属的规定和看法。这有助于更全面地了解问题背景和相关方的立场。
• 寻求法律途径：如果赠送协议和小区物业管理规定之间存在冲突或不明确之处，且双方无法达成一致意见，那么可以考虑寻求法律途径解决争议。例如，可以向法院提起诉讼或申请仲裁等。

可能法律后果：

• 如果广告收入归属问题无法得到妥善解决，可能会导致赠送方和小区业主之间的纠纷和矛盾升级。这不仅可能影响小区的正常管理和运营，还可能对双方的经济利益造成损害。
• 因此，建议双方在处理此类问题时保持冷静和理性，通过协商、调解或法律途径等和平方式解决争议。

如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。