终止犯罪和中止犯罪在法律上的判定及后果是不同的，下面我将分别进行解释：

一、终止犯罪

“终止犯罪”并非一个严格的法律术语，在刑法理论中，与之相近的概念是“犯罪既遂后的终止行为”或者更常见的是“犯罪中止的未遂形态”（但此表述并不十分准确，因为犯罪中止本身就是一种未完成形态，不存在“未遂”的中止，这里主要是为了说明与“既遂后行为”的区别）。不过，从您的提问语境来看，我推测您可能想问的是犯罪行为在实施过程中因某种原因停止，且这种停止并非出于犯罪人自愿中止的情况，或者更广泛地理解为犯罪行为的结束状态。但严格来说，刑法中更关注的是犯罪行为的完成状态（既遂）与未完成状态（预备、未遂、中止）。

若是指犯罪行为因非自愿原因（如被外界力量阻止、犯罪工具失效等）而停止，且未达到既遂状态，那么这通常会被认定为犯罪未遂或犯罪预备（取决于行为停止的阶段）。犯罪未遂和犯罪预备的判定及后果如下：

1. 犯罪预备：

   • 判定：为了犯罪准备工具、制造条件，但由于意志以外的原因而未能着手实行犯罪。
   • 后果：对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。

2. 犯罪未遂：

   • 判定：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。
   • 后果：对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

二、犯罪中止

犯罪中止是刑法中的一个重要概念，它指的是在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的行为。

1. 判定：

   • 时间性：必须发生在犯罪过程中，即从犯罪预备开始到犯罪既遂以前的全过程。
   • 自动性：必须是自动放弃犯罪或自动防止犯罪结果的发生。这是犯罪中止与犯罪未遂的根本区别。
   • 彻底性：必须彻底放弃犯罪意图，而不是暂时停止或等待时机再犯。
   • 有效性：对于不作为犯，必须采取积极行动防止犯罪结果的发生；对于作为犯，必须停止犯罪行为或采取其他措施防止犯罪结果的发生。

2. 后果：

   • 对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；
   • 造成损害的，应当减轻处罚。

举例说明：

• 犯罪中止：甲意图杀害乙，在持刀准备刺向乙时，突然心生悔意，放下刀具并离开现场。甲的行为构成犯罪中止，若未造成损害，应免除处罚；若因甲的行为导致乙受到惊吓等轻微损害，则应减轻处罚。
• 犯罪未遂：丙意图抢劫丁，在持刀威胁丁交出财物时，因丁大声呼救而逃跑。丙的行为构成犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

总结与建议：

终止犯罪（若指非自愿停止）通常涉及犯罪预备或犯罪未遂的判定，而犯罪中止则是犯罪过程中的自愿停止。两者在法律后果上有显著差异。若您或您身边的人涉及此类法律问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律意见。