如果认为交警定责偏向电动自行车，你可以采取以下措施来维护自己的合法权益：

1. 了解定责依据：

   • 首先，你需要明确交警定责的法律依据。在交通事故中，定责通常依据《道路交通安全法》及相关实施条例，结合事故现场勘查、证人证言、监控视频等证据进行综合判断。
   • 如果认为定责不公，可能是因为对事故现场情况、证据收集或法律适用存在误解。因此，了解定责的具体依据是第一步。

2. 申请复核：

   • 如果你对交警的定责结果有异议，可以在收到交通事故责任认定书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
   • 复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。上一级公安机关交通管理部门会在收到复核申请之日起三十日内作出复核结论。

3. 收集证据：

   • 在申请复核的同时，或者如果决定不申请复核而直接通过法律途径解决，你需要积极收集证据来支持自己的主张。
   • 证据可以包括事故现场照片、视频、证人证言、车辆损坏情况、医疗记录等。这些证据将有助于证明你在事故中的责任大小。

4. 咨询专业律师（此处虽为常规建议，但为保持回答完整性保留，实际回答中可侧重于具体行动指导）：

   • 当然，作为专业律师，我建议你直接向我咨询。在交通事故责任认定方面，我有丰富的经验和专业知识，能够为你提供具体的法律建议和帮助。
   • 我们可以一起分析事故情况，评估定责的合理性，并制定相应的应对策略。

5. 考虑法律途径：

   • 如果复核结果仍然不满意，或者你认为定责存在明显错误，你可以考虑通过法律途径解决。
   • 这可能包括向法院提起民事诉讼，要求重新认定事故责任并赔偿损失。在诉讼过程中，你需要提供充分的证据来支持自己的主张。

6. 注意诉讼时效：

   • 如果你决定通过法律途径解决，需要注意诉讼时效的问题。根据《民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
   • 因此，你需要在事故发生之日起三年内提起诉讼，否则可能会丧失胜诉权。

行动建议：

• 首先，仔细阅读交通事故责任认定书，了解定责的具体依据和理由。
• 其次，如果认为定责不公，及时向上级公安机关交通管理部门提出复核申请，并积极收集证据支持自己的主张。
• 最后，如果复核结果不满意或认为定责存在明显错误，考虑通过法律途径解决，并注意诉讼时效的问题。

在整个过程中，如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。