结论：老婆半夜窃取老公指纹解锁的行为是否犯法，需根据具体行为目的、手段及造成的后果等多方面因素综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 从侵犯隐私权角度：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。指纹作为个人生物识别信息，属于个人隐私的一部分。
   • 分析：如果老婆窃取老公指纹解锁的目的是为了查看老公的私人信息，如手机聊天记录、银行账户等，且这种行为未经老公同意，那么该行为可能构成对老公隐私权的侵犯。但需要注意的是，隐私权侵权通常属于民事纠纷范畴，不直接涉及刑事犯罪。

2. 从盗窃罪角度：

   • 法律背景：盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
   • 分析：如果老婆窃取老公指纹解锁的目的是为了盗窃老公的财物，如转账、消费等，且数额达到刑事立案标准，那么该行为可能构成盗窃罪。但在此情况下，需要证明老婆有非法占有的目的，并且实际实施了盗窃行为。

3. 从非法侵入计算机信息系统罪角度（如适用）：

   • 法律背景：非法侵入计算机信息系统罪是指违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的行为。虽然此条款主要针对的是计算机信息系统，但类似原理可延伸至智能设备的安全系统。不过，通常家庭用的智能手机等设备不属于该条款所保护的“计算机信息系统”范畴，除非该设备存储了国家事务、国防建设等敏感信息。
   • 分析：在一般情况下，老婆窃取老公指纹解锁智能手机的行为不太可能构成非法侵入计算机信息系统罪。但如果该手机存储了与国家事务、国防建设等相关的敏感信息，且老婆未经授权侵入，则可能触犯此罪。不过，这种情况极为罕见。

4. 从家庭内部纠纷角度：

   • 法律背景：家庭内部纠纷通常优先通过协商、调解等方式解决，不直接诉诸法律手段。
   • 分析：如果老婆窃取老公指纹解锁的行为是出于家庭内部矛盾或纠纷，且没有造成严重的法律后果，那么该行为可能更多地被视为家庭内部事务，不直接涉及刑事犯罪。但需要注意的是，如果行为升级为暴力、威胁等更严重的形式，则可能触犯其他法律条款。

建议：

• 如果老婆的行为已经对老公造成了实质性的伤害或损失，建议老公及时收集证据，如聊天记录、转账记录等，并向公安机关报案或寻求法律援助。
• 在处理家庭内部纠纷时，建议双方保持冷静和理性，通过协商、调解等方式解决问题，避免矛盾升级。
• 如果双方无法自行解决问题，可以寻求专业律师或调解机构的帮助，以更合法、合理的方式解决纠纷。

后续思考：在处理此类问题时，除了考虑法律因素外，还需要考虑家庭关系、情感因素等多方面因素。因此，在采取法律手段之前，建议双方先尝试通过沟通、协商等方式解决问题。如果问题确实无法解决，再寻求法律援助或采取其他法律手段。