在认罪认罚程序中，辩护律师的在场是法律规定的必要环节，但存在一些特殊情况可能不要求律师必须在场。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律规定的必要性

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十四条的明确规定，犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。这一规定体现了法律对犯罪嫌疑人合法权益的保障，确保其在充分了解认罪认罚的法律后果和自身权利的基础上，出于自愿而非胁迫或误导做出决定。

二、律师在场的意义

1. 确保自愿性：律师作为专业的法律人士，其在场可以有效监督认罪认罚过程的合法性，防止办案机关利用信息不对称或地位不对等迫使犯罪嫌疑人违心认罪认罚。
2. 提供法律帮助：律师能够为犯罪嫌疑人提供专业的法律分析和建议，帮助其全面理解认罪认罚的意义、后果以及自己的权利，使犯罪嫌疑人在充分知情的情况下做出明智的决定。
3. 保障权益：律师的在场是对犯罪嫌疑人合法权益的一种有力保障，能够避免冤错案件的发生，维护司法公正。

三、特殊情况说明

尽管律师在场是原则性的要求，但也存在一些例外情况。根据法律规定，如果犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，或者未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辩护人对未成年人认罪认罚有异议的，以及其他不需要签署认罪认罚具结书的情形，律师的到场可能不是必需的。然而，在这些特殊情况下，律师依然应当为犯罪嫌疑人提供必要的法律帮助和咨询，确保其合法权益不受损害。

四、实际操作中的建议

1. 尽可能确保律师在场：在实际操作中，为了保障犯罪嫌疑人的合法权益和确保认罪认罚的自愿性、真实性，应当尽可能确保辩护律师或值班律师在认罪认罚过程中的参与。
2. 积极寻求法律援助：如果犯罪嫌疑人因经济条件等原因无法聘请律师，应积极向法律援助机构申请获得法律援助，以确保其在认罪认罚过程中的合法权益得到保障。

五、律师在认罪认罚案件中的持续作用

即便犯罪嫌疑人已经认罪认罚，律师的辩护仍然至关重要。律师可以继续为被告人提供法律帮助，包括协商量刑建议、挖掘从轻情节、提出异议与质证等，以确保被告人获得最公正的处理结果。

总结来说，在认罪认罚程序中，辩护律师的在场是法律规定的必要环节，对于保障犯罪嫌疑人的合法权益、确保其自愿认罪认罚以及争取最有利的法律结果具有重要意义。然而，也存在一些特殊情况可能不要求律师必须在场。在实际操作中，应当尽可能确保律师的参与，并积极寻求法律援助以保障犯罪嫌疑人的合法权益。如果您在认罪认罚程序中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。