结论：在面临被围殴的情况时，是否选择还手需根据具体情况谨慎判断，一般不建议直接还手，而应优先采取保护自身安全并寻求法律帮助的策略。以下从不同角度进行详细分析：

一、法律角度

1. 正当防卫的认定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
   • 若在被围殴时，还手行为符合正当防卫的构成要件（即不法侵害正在进行、防卫行为具有必要性、防卫行为没有超过必要限度），则可能不构成犯罪。
   • 然而，实践中正当防卫的认定较为严格，若还手行为超出必要限度，造成对方重伤或死亡，可能构成防卫过当，需承担相应的刑事责任。

2. 互殴与正当防卫的界限：

   • 互殴通常指双方都出于侵害对方的故意而进行的攻击行为。
   • 若在被围殴时还手，且还手行为具有主动攻击性，而非单纯为了制止不法侵害，可能被认定为互殴，双方均需承担相应的法律责任。

二、实际应对策略

1. 优先保护自身安全：

   • 在面临围殴时，首要任务是保护自己的生命安全。可以尝试躲避、逃跑或利用周围环境进行防御，如躲进房间、利用障碍物等。
   • 若无法躲避或逃跑，应尽量保持冷静，避免激怒对方，同时寻找机会报警或寻求他人帮助。

2. 寻求法律帮助：

   • 在确保自身安全后，应立即报警，并详细描述事件经过和对方特征，以便警方及时出警并调查处理。
   • 若因被围殴而受伤，应及时就医并保留相关医疗证据，以便后续维权时使用。
   • 可以考虑咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的维权途径，如提起民事诉讼要求赔偿等。

三、可能后果分析

1. 若选择还手且被认定为正当防卫：

   • 则无需承担刑事责任，且可能因制止不法侵害而获得一定的法律保护。

2. 若选择还手但被认定为防卫过当或互殴：

   • 则可能需承担相应的刑事责任，如故意伤害罪等。
   • 同时，还可能面临民事赔偿的责任，如赔偿对方医疗费用、误工费等。

3. 若选择不还手并寻求法律帮助：

   • 则可能避免刑事责任和民事赔偿的风险。
   • 通过法律途径维权，如提起民事诉讼要求赔偿等，可能获得一定的经济补偿和精神抚慰。

建议：在面临被围殴的情况时，应优先保护自身安全并寻求法律帮助。若确实无法避免还手，应确保还手行为符合正当防卫的构成要件，并尽量控制在必要限度内。同时，建议保留相关证据以便后续维权时使用。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。