关于交通事故中道口车辆影响视线的责任判定及申诉资料问题，结论如下：

1. 责任判定原则
   在交通事故中，若因道口车辆（如停放车辆、障碍物等）遮挡视线导致事故发生，责任划分需结合具体场景综合判断：

   • 若遮挡车辆存在违法停车行为（如停在消防通道、路口、人行横道等禁止停车区域），且该行为与事故存在直接因果关系，则遮挡车辆驾驶人通常需承担主要或同等责任。例如，车辆违法停放导致后方车辆无法观察路况而发生碰撞，违法停车方可能因违反《道路交通安全法》第56条（禁止违规停车）被认定有过错。
     
   • 若遮挡车辆合法停放（如停在停车位内），但事故因其他驾驶人未尽安全观察义务导致（如未减速、未鸣笛、未预留安全距离），则遮挡车辆可能无责或承担次要责任，主要责任由未履行安全驾驶义务的一方承担。
     
   • 若双方均有过错（如遮挡车辆违法停车，且事故方未减速观察），则可能按过错比例分担责任，具体比例由交警根据现场证据（如刹车痕迹、行车记录仪、证人证言等）综合判定。

2. 申诉交警判责需提供的资料
   若对交警出具的《交通事故责任认定书》不服，可在收到认定书之日起3日内向上一级交警部门提出书面复核申请，需提交以下核心资料：

   • 复核申请书：明确申请复核的事实、理由及诉求（如要求重新认定责任比例）。
     
   • 事故责任认定书原件及复印件：作为申诉的基础依据。
     
   • 现场证据材料：
     
     • 事故现场照片、视频（如行车记录仪、监控录像），证明遮挡车辆的位置、状态（是否违法停车）及事故发生过程；
       
     • 现场勘查图、交警笔录（若对勘查结果有异议，需指出具体矛盾点）；
       
     • 证人证言（如有目击者，需提供联系方式及书面陈述）。
       
   • 法律依据：引用《道路交通安全法》及相关实施条例，说明原认定书适用法律是否错误（如未认定违法停车方的过错）。
     
   • 其他辅助材料：如车辆维修记录、医疗证明（若涉及人身伤害），证明事故损失与责任认定的关联性。

提示：申诉需在法定期限内提出，且证据需充分、客观，避免主观臆断。若对复核结果仍不服，可向法院提起民事诉讼，由法院根据双方证据重新认定责任。如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。