刑期三年以上十年以下和十年以上追诉时效都为十五年，并不意味着罪过相同，这是由我国刑法对追诉时效的特殊规定所决定的。以下从几个方面为你详细解释：

一、追诉时效的法律规定

根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：

1. 法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
2. 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
3. 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
4. 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

从这一规定可以看出，追诉时效的长短是与法定最高刑的轻重直接相关的。法定最高刑越重，追诉时效越长，这是为了体现对严重犯罪的严厉打击和长期追诉的必要性。

二、刑期与追诉时效的关系

1. 刑期三年以上十年以下：这通常指的是某一具体犯罪的法定刑幅度。在这个幅度内，犯罪的严重程度可能有所不同，但追诉时效统一为十五年，是因为这个刑期的上限已经达到了十年以上有期徒刑的起点，按照刑法的规定，应当适用十五年的追诉时效。

2. 刑期十年以上：这通常指的是更严重的犯罪，其法定最高刑可能达到无期徒刑或死刑。对于这类犯罪，刑法规定了更长的追诉时效，即十五年（对于无期徒刑、死刑的犯罪，追诉时效甚至可以达到二十年）。这是为了确保对严重犯罪的追诉不会因为时间的流逝而失效，从而维护社会的公平正义和法律的权威。

三、追诉时效的立法目的

追诉时效的设立，一方面是为了督促司法机关及时行使职权，防止案件因时间久远而证据灭失、难以查清；另一方面也是为了体现法律的宽容和人文关怀，对于已经过去较长时间、犯罪人可能已经改过自新的犯罪，不再进行追诉。然而，对于严重犯罪，由于其社会危害性大、影响恶劣，因此刑法规定了更长的追诉时效，以确保对这类犯罪的严厉打击。

四、罪过与追诉时效的区别

罪过是指犯罪人对自己的犯罪行为所持的故意或过失的心理态度。它是构成犯罪的主观要件之一。而追诉时效则是刑法规定的一种诉讼制度，它关注的是犯罪行为发生后经过多长时间不再进行追诉的问题。因此，追诉时效的长短与罪过的轻重没有直接关系。即使两个犯罪的追诉时效相同，也不能说明它们的罪过相同或犯罪的严重程度相同。

综上所述，刑期三年以上十年以下和十年以上追诉时效都为十五年，并不意味着罪过相同。这是由我国刑法对追诉时效的特殊规定所决定的。如果你对追诉时效或刑法其他方面的问题还有疑问，可以直接向我咨询。