关于“低智商犯罪的反派怎么判”的问题，首先需要明确的是，法律判决并不直接依据犯罪者的“智商”高低，而是依据犯罪行为的性质、情节以及犯罪者的主观故意等因素来综合判定。不过，如果犯罪者确实存在智力障碍或精神疾病，这可能会在量刑时作为一个考虑因素。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 犯罪行为的性质与情节：

   • 法律判决的首要依据是犯罪行为的性质和情节。无论犯罪者的智商如何，只要其行为构成了犯罪，就会受到相应的法律制裁。例如，盗窃、抢劫、故意伤害等犯罪行为，都会根据其情节的严重程度，如是否使用暴力、是否造成严重后果等，来判定相应的刑罚。

2. 犯罪者的主观故意：

   • 犯罪者的主观故意也是判决的重要考量因素。如果犯罪者明知自己的行为是违法的，却仍然故意实施，那么其主观恶性较大，量刑时可能会更重。相反，如果犯罪者由于智力障碍或精神疾病等原因，无法完全理解自己行为的性质和后果，那么其主观恶性可能相对较小，量刑时可能会考虑从轻或减轻处罚。

3. 智力障碍或精神疾病的影响：

   • 如果犯罪者确实存在智力障碍或精神疾病，且这些疾病影响了其辨认和控制自己行为的能力，那么根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，这可能会作为量刑时的从轻或减轻处罚情节。但需要注意的是，这并不意味着智力障碍或精神疾病可以成为犯罪的免责事由。犯罪者仍然需要对其行为承担一定的法律责任，只是量刑时可能会考虑其特殊情况。

4. 具体案例与司法实践：

   • 在司法实践中，对于存在智力障碍或精神疾病的犯罪者，法院通常会委托专业的鉴定机构进行鉴定，以确定其辨认和控制自己行为的能力是否受到影响。根据鉴定结果，法院会综合考虑犯罪行为的性质、情节以及犯罪者的主观故意等因素，来判定相应的刑罚。例如，如果鉴定结果显示犯罪者确实存在智力障碍或精神疾病，且这些疾病对其行为产生了显著影响，那么法院可能会在量刑时给予一定的从轻或减轻处罚。

法律建议：

• 对于涉及智力障碍或精神疾病犯罪者的案件，建议家属或辩护人及时委托专业的鉴定机构进行鉴定，以明确犯罪者的辨认和控制自己行为的能力是否受到影响。
• 在量刑时，应充分考虑犯罪者的特殊情况，如智力障碍或精神疾病等，以及这些情况对其行为的影响程度，从而提出合理的量刑建议。
• 如果对判决结果有异议，可以依法提起上诉或申诉，以维护犯罪者的合法权益。

总结：法律判决并不直接依据犯罪者的“智商”高低，而是依据犯罪行为的性质、情节以及犯罪者的主观故意等因素来综合判定。如果犯罪者确实存在智力障碍或精神疾病，这可能会在量刑时作为一个考虑因素。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。