不当得利起诉和民间借贷纠纷的主要区别体现在以下几个方面：

1. 法律关系基础不同：

   • 不当得利：它是指没有合法依据，使他人受到损失而自己获得了利益。在不当得利纠纷中，原告需要证明被告获得的利益是没有法律或合同依据的，且这种利益的获得导致了原告的损失。这是一种基于公平原则的法律关系，旨在纠正不合理的利益分配。
   • 民间借贷：则是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。在民间借贷纠纷中，原告需要证明双方之间存在借款合同或借款事实，以及被告未按照约定履行还款义务。这是一种基于合同关系的法律关系，强调的是双方之间的约定和履行。

2. 举证责任不同：

   • 不当得利：在不当得利纠纷中，原告通常需要承担较重的举证责任，需要证明被告获得的利益没有合法依据，且这种利益的获得与原告的损失之间存在因果关系。这往往需要原告提供充分的证据来支持其主张。
   • 民间借贷：在民间借贷纠纷中，虽然原告也需要提供证据证明借款事实的存在，但一旦借款合同或借款事实得到确认，被告就需要承担还款的举证责任。如果被告无法证明其已经履行了还款义务，那么法院通常会支持原告的诉讼请求。

3. 法律后果不同：

   • 不当得利：如果法院认定被告构成不当得利，那么被告需要返还其获得的利益给原告，以恢复双方之间的利益平衡。如果被告无法返还或拒绝返还，法院可以采取强制执行措施。
   • 民间借贷：在民间借贷纠纷中，如果法院认定被告存在借款事实且未履行还款义务，那么被告需要按照约定或法院判决履行还款义务。如果被告逾期不还，原告可以申请强制执行，并可能要求被告支付逾期利息或违约金等。

4. 适用法律不同：

   • 不当得利：主要依据《中华人民共和国民法典》中关于不当得利的规定进行处理。
   • 民间借贷：则主要依据《中华人民共和国民法典》中关于借款合同的规定以及相关司法解释进行处理。

举例说明：

• 假设甲误将一笔钱打入了乙的账户，乙没有合法依据获得了这笔钱，甲就可以以不当得利为由起诉乙，要求乙返还这笔钱。
• 假设甲借给乙一笔钱，并约定了还款期限和利息，但乙到期未还，甲就可以以民间借贷纠纷为由起诉乙，要求乙履行还款义务并支付利息。

建议：

• 在遇到类似纠纷时，首先要明确纠纷的性质和法律关系基础，以便选择正确的法律途径进行维权。
• 在提起诉讼前，要充分收集证据，确保自己的主张有充分的证据支持。
• 如果对法律程序或法律关系不太了解，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。