民间欠条被起诉收利息是否合理，需根据具体情况判断，主要取决于欠条中是否明确约定了利息以及利息的约定是否合法。以下从不同角度进行分析：

1. 欠条中明确约定了合法利息

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，自然人之间的借款合同（欠条可视为借款合同的简化形式）可以约定利息。若欠条中明确约定了利息，且该利息未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍（即LPR的四倍，该标准会随时间变化，需以最新数据为准），则该利息约定是合法的。
   • 法律后果：在此情况下，债权人（出借人）在起诉时要求债务人（借款人）支付利息是合理的，法院通常会支持债权人的诉求。

2. 欠条中未约定利息或约定不明

   • 法律背景：若欠条中未约定利息或约定不明，根据《民法典》及相关司法解释，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为没有利息。但是，如果借款人逾期还款，债权人可以主张逾期利息，逾期利息的计算标准通常按照一年期贷款市场报价利率（LPR）计算。
   • 法律后果：在此情况下，债权人起诉要求债务人支付借款期间的利息可能不会被法院支持，但可以主张逾期利息。

3. 欠条中约定的利息超过法定上限

   • 法律背景：若欠条中约定的利息超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，则超过部分的利息约定是无效的。
   • 法律后果：债权人起诉要求债务人支付超过法定上限的利息，法院不会支持。债务人只需支付合法范围内的利息以及本金。

举例说明：

• 假设甲向乙借款10万元，欠条中明确约定年利率为15%（假设合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍为15.4%），则该利息约定合法，乙起诉要求甲支付利息是合理的。
• 若欠条中未约定利息，乙起诉要求甲支付借款期间的利息，法院可能不会支持，但可以主张逾期利息。
• 若欠条中约定年利率为20%，超过了法定上限，乙起诉要求甲支付全部利息，法院只会支持合法范围内的利息（即不超过15.4%的部分）。

建议：

• 若您作为债权人，在签订欠条时应明确约定利息及计算方式，并确保利息合法。
• 若您作为债务人，在签订欠条时应仔细阅读条款，了解利息约定情况，避免承担不必要的利息负担。
• 若因欠条利息问题产生纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。