诈骗罪与非法集资罪在定案上的主要区别体现在犯罪构成、行为方式、犯罪对象及法律后果等多个方面。以下是对这两者的详细比较：

一、犯罪构成

1. 诈骗罪：

   • 主观方面：具有非法占有的目的，即行为人意图通过欺骗手段获取他人财物。
   • 客观方面：实施了虚构事实、隐瞒真相的欺骗行为，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产，从而遭受损失。

2. 非法集资罪（通常指非法吸收公众存款罪或集资诈骗罪）：

   • 主观方面：非法吸收公众存款罪可能不具有非法占有的目的，而集资诈骗罪则具有非法占有的目的。
   • 客观方面：非法吸收公众存款罪表现为未经有关部门依法批准，向社会不特定对象吸收资金，出具凭证，承诺在一定期限内还本付息；集资诈骗罪则在此基础上，还要求行为人使用诈骗方法进行非法集资。

二、行为方式

1. 诈骗罪：

   • 行为方式多样，包括但不限于虚构项目、伪造文件、冒充身份等，以骗取他人财物。
   • 通常针对特定个体或少数人实施。

2. 非法集资罪：

   • 非法吸收公众存款罪：通过公开宣传（如媒体、传单、口口相传等）向社会不特定对象吸收资金。
   • 集资诈骗罪：在非法吸收公众存款的基础上，使用诈骗方法，如虚构集资用途、以高回报为诱饵等，骗取集资款。
   • 通常针对不特定多数人实施，涉及金额较大，人数众多。

三、犯罪对象

1. 诈骗罪：

   • 犯罪对象通常是特定个体或少数人的财物。

2. 非法集资罪：

   • 犯罪对象是不特定多数人的资金，涉及社会公共利益。

四、法律后果

1. 诈骗罪：

   • 根据诈骗数额和情节严重程度，可能面临有期徒刑、拘役、管制、罚金或没收财产等刑罚。

2. 非法集资罪：

   • 非法吸收公众存款罪：根据吸收资金的数额、情节严重程度等，可能面临有期徒刑、拘役和罚金等刑罚。
   • 集资诈骗罪：由于具有非法占有的目的，刑罚通常更为严厉，可能面临有期徒刑、无期徒刑甚至死刑（在特定情况下），并处没收财产。

五、定案要点

1. 诈骗罪定案要点：

   • 证明行为人具有非法占有的目的。
   • 证明行为人实施了虚构事实、隐瞒真相的欺骗行为。
   • 证明被害人因欺骗行为产生了错误认识，并处分了财产。
   • 证明被害人遭受了财产损失。

2. 非法集资罪定案要点：

   • 非法吸收公众存款罪：证明行为人未经有关部门依法批准，向社会不特定对象吸收资金，并承诺在一定期限内还本付息。
   • 集资诈骗罪：在非法吸收公众存款的基础上，还需证明行为人使用诈骗方法进行非法集资，并具有非法占有的目的。

总结与建议：诈骗罪与非法集资罪在定案上存在显著差异，主要体现在犯罪构成、行为方式、犯罪对象及法律后果等方面。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律建议和辩护策略。