结论：受贿26万且有自首情节，是否判缓刑需结合具体案情及法律规定综合判断，但存在判缓刑的可能性。以下从法律框架、量刑情节、缓刑适用条件等角度详细分析：

一、法律框架：受贿罪的量刑标准

根据《刑法》第三百八十五条、第三百八十六条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2016〕9号）：

1. 数额标准：受贿数额在3万元以上不满20万元的，属于“数额较大”，处3年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；受贿数额在20万元以上不满300万元的，属于“数额巨大”，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金或没收财产。
2. 本案情形：受贿26万元属于“数额巨大”，基准刑为3-10年有期徒刑。

二、自首情节的法定从宽效果

根据《刑法》第六十七条：

1. 自首定义：犯罪后自动投案，如实供述罪行，属于自首。
2. 量刑规则：对自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚；犯罪较轻的，可免除处罚。
3. 本案影响：自首可争取“减轻处罚”（即在3年以下量刑），为缓刑适用创造条件。

三、缓刑的适用条件

根据《刑法》第七十二条：

1. 核心条件：
   • 犯罪情节较轻；
   • 有悔罪表现；
   • 无再犯罪危险；
   • 宣告缓刑对社区无重大不良影响。
2. 刑期限制：被判处拘役或3年以下有期徒刑。
3. 本案关键：若自首情节被认定为“减轻处罚”，将刑期降至3年以下，则可能满足缓刑刑期条件。

四、综合判断：判缓刑的可能性

1. 积极因素：
   • 自首情节显著降低量刑幅度；
   • 若存在退赃、认罪认罚、初犯等情节，可进一步强化“悔罪表现”；
   • 职务犯罪中，自首常被视为“认罪态度好”的重要依据。
2. 风险因素：
   • 受贿数额达26万元，接近“数额巨大”下限，法院可能倾向从严掌握；
   • 若存在索贿、多次受贿、造成重大损失等情节，可能排除缓刑适用；
   • 司法实践中，职务犯罪缓刑适用率低于普通经济犯罪，需结合具体案情判断。

五、实务建议

1. 证据固定：确保自首情节被完整认定（如自动投案时间、如实供述范围）；
2. 退赃退赔：全额退赃可显著降低“社会危害性”评价；
3. 认罪认罚：签署《认罪认罚具结书》，争取从宽处理；
4. 社区评估：提前准备社区矫正机构出具的“适宜缓刑”意见；
5. 类案参考：检索同地区、同数额、同情节的判例，评估缓刑概率。

总结：受贿26万且有自首情节，若能通过退赃、认罪认罚等情节争取减轻处罚至3年以下，并满足缓刑其他条件，存在判缓刑的可能性。但最终需结合具体案情、司法政策及法官自由裁量权综合判断。建议尽快委托律师介入，通过阅卷、会见、提交法律意见等方式争取最有利结果。如有进一步问题，可直接向我咨询。