结论：在女方撤诉后男方再次起诉离婚时，女方仍然有权表达不同意离婚的意愿。但最终是否判决离婚，取决于法院对双方感情是否确已破裂的审查和判断。
分析说明：
诉讼权利：
- 在离婚诉讼中，双方当事人都享有平等的诉讼权利。女方撤诉后，并不意味着她放弃了在后续诉讼中表达自己意愿的权利。当男方再次起诉离婚时，女方作为被告，仍然有权在法庭上陈述自己的意见，包括不同意离婚。
法院审查：
- 法院在审理离婚案件时，会重点审查双方的感情是否确已破裂。这包括考虑双方的分居时间、婚姻基础、婚后感情、离婚原因以及有无和好的可能等因素。
- 即使女方表示不同意离婚，如果法院认为双方感情已经破裂，且无和好的可能，仍然会判决离婚。
女方表达意愿的影响：
- 女方的不同意离婚的意愿，虽然不会直接决定法院是否判决离婚，但会作为法院审查双方感情状况的一个重要参考因素。
- 如果女方能够提供充分的证据证明双方感情并未破裂，或者存在和好的可能，那么法院在判决时可能会更加谨慎。
特殊场景：
- 如果男方再次起诉离婚时，双方已经分居满一定时间（如两年），且女方无法提供证据证明双方感情并未破裂或存在和好的可能，那么法院可能会认为双方感情已经破裂，从而判决离婚。
- 如果女方在撤诉后，双方关系有所改善，且女方能够证明双方感情并未破裂，那么法院在男方再次起诉时，可能会判决不准离婚。
行动建议：
- 对于女方而言，如果不同意离婚，应当积极收集证据证明双方感情并未破裂或存在和好的可能，如双方共同生活的照片、视频、聊天记录等。
- 同时，女方也可以考虑与男方进行沟通协商，寻求和解的可能性，以避免不必要的诉讼纠纷。
- 如果双方确实无法和解，且男方坚持起诉离婚，女方应当做好应诉准备，积极维护自己的合法权益。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
- 在离婚诉讼中，双方当事人都有权表达自己的意愿和诉求，法院会根据双方提供的证据和法律规定进行综合判断。