关于网贷公司同一家收取担保费和担保咨询费是否合规的问题，结论需分情况讨论：

1. 若两项费用均基于真实服务且合理
   若网贷公司确实提供了担保服务（如风险评估、代偿准备）和担保咨询服务（如还款方案规划、信用管理建议），且费用金额与市场水平相当、未超出法定利率上限（当前为LPR的4倍），则属于合法收费。
   法律依据：根据《民法典》第六百八十一条，担保合同可约定担保范围及费用，但需遵循公平原则；《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》也允许合理服务费用，但需透明披露。

2. 若存在以下情形，则可能违规：

   • 重复收费：担保费已涵盖风险评估成本，再单独收取“担保咨询费”且未提供实质服务，涉嫌变相提高利率。
     
   • 费用过高：两项费用合计超过LPR的4倍（如当前1年期LPR为3.45%，则年化上限约13.8%），超出部分不受法律保护。
     
   • 未明确告知：借款合同中未清晰列明费用项目、计算方式及收费标准，侵犯借款人知情权。
     案例参考：某法院曾判决，网贷公司以“担保费”“咨询费”名义收取综合费用超过法定上限的，超出部分需返还借款人。

3. 特殊情形：格式条款无效
   若借款合同中的费用条款属于“免除自身责任、加重对方责任”的格式条款（如未显著提示借款人注意费用条款），根据《民法典》第四百九十七条，该条款可能被认定无效。

给你的建议：

• 核实费用合理性：要求网贷公司提供费用明细及服务内容证明，对比市场同类服务价格。
  
• 计算综合成本：将担保费、咨询费与利息合并计算年化利率，确认是否超标。
  
• 保留证据：保存借款合同、缴费凭证、沟通记录等，以备维权使用。
  
• 协商或投诉：若发现违规，可先与平台协商退还多余费用；协商无果可向当地金融监管局或银保监会投诉。

后续行动提示：
若你已签订合同并支付费用，可进一步提供合同条款及缴费明细，我可帮你分析具体条款的合法性及维权路径。