标的额多少的案件一审即终审，这主要取决于案件的性质以及适用的诉讼程序，而非单纯由标的额大小决定。不过，在特定类型的案件中，标的额确实是一个重要的考量因素。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 小额诉讼程序：

   • 适用条件：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付民事案件，且标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之五十以下的，适用小额诉讼的程序审理。
   • 一审终审：小额诉讼程序实行一审终审，即案件在基层人民法院一审判决后即生效，当事人不得上诉。
   • 标的额上限：具体标的额上限因地区而异，需参考当地上年度就业人员年平均工资的百分之五十。例如，若某地上年度就业人员年平均工资为10万元，则小额诉讼程序的标的额上限为5万元。

2. 特别程序：

   • 适用案件：特别程序适用于选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件等。
   • 一审终审：这些案件同样实行一审终审，与标的额大小无关。

3. 督促程序：

   • 适用条件：督促程序适用于债权人请求债务人给付金钱、有价证券的案件，且债权人与债务人没有其他债务纠纷，支付令能够送达债务人。
   • 一审终审效果：虽然督促程序本身不直接称为“一审终审”，但债务人在收到支付令后，未在法定期限内提出异议或异议被驳回的，支付令即发生法律效力，具有强制执行力，这也体现了一种“一审终局”的效果。不过，此处的“终局”是针对支付令的效力而言，并非传统意义上的诉讼一审终审。

4. 普通诉讼程序中的例外：

   • 一般原则：在普通诉讼程序中，无论标的额大小，通常都实行两审终审制。
   • 例外情况：但需注意，如果案件在审理过程中，当事人达成调解协议或者法院作出裁定、判决后，当事人未在法定期限内上诉，且没有法定再审事由的，一审判决或裁定也会发生法律效力，成为终审判决。不过，这并非由标的额大小决定，而是由当事人的诉讼行为或法律规定的其他情形导致。

总结与建议：

• 标的额本身并不直接决定案件是否一审终审，而是需要结合案件性质、适用的诉讼程序以及法律规定来综合判断。
• 对于涉及小额金钱给付的案件，如果符合小额诉讼程序的适用条件，那么案件将实行一审终审。
• 对于其他类型的案件，无论标的额大小，通常都实行两审终审制，但也有一些特殊情况可能导致一审判决或裁定成为终审。

如果您有具体的案件或法律问题，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。