收到交通责任认定书有异议时，确实可以拒绝签字，但拒绝签字并不意味着责任认定书无效或不被采纳，而是需要通过合法途径来提出异议并寻求解决。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 拒绝签字的法律后果：

   • 拒绝签字并不会使责任认定书失去法律效力。交通责任认定书是由交警部门根据事故现场情况、证人证言、监控录像等证据依法作出的，其法律效力并不依赖于当事人的签字。
   • 拒绝签字可能被视为对责任认定书的异议，但这并不足以改变责任认定的结果。交警部门会在认定书上注明当事人拒绝签字的情况，并依法送达给当事人。

2. 提出异议的合法途径：

   • 申请复核：根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
   • 提起诉讼：如果复核结果仍然不能令当事人满意，当事人可以在收到复核结论后，在诉讼过程中向法院提出对责任认定书的异议，并由法院根据庭审情况作出最终判断。

3. 实际操作中的建议：

   • 及时咨询律师：在收到责任认定书后，如果对其有异议，建议及时咨询专业律师，了解复核和诉讼的具体流程和注意事项。
   • 准备充分证据：无论是申请复核还是提起诉讼，都需要准备充分的证据来支持自己的异议。这包括事故现场照片、证人证言、监控录像等。
   • 注意时效性：申请复核和提起诉讼都有明确的时效限制，因此当事人需要在规定的时间内完成相关手续，以免错过维权时机。

4. 可能的法律后果：

   • 如果复核或诉讼成功，责任认定书可能会被撤销或变更，从而影响事故责任的划分和赔偿责任的承担。
   • 如果复核或诉讼失败，责任认定书将维持原状，当事人需要按照认定书的结果承担相应的责任。

总结来说，收到交通责任认定书有异议时，拒绝签字并不是解决问题的最佳方式。相反，当事人应该通过合法途径提出异议，并准备充分的证据来支持自己的观点。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。