关于股东退出时对公司的损失书面说明承担责任的案例，结合相关法律实践，分析如下：
一、核心结论
股东退出时若因过错（如未履行清算义务、抽逃出资、损害公司利益等）导致公司损失，需依法承担赔偿责任。此类责任通常通过书面说明、协议或司法判决明确，以下结合案例与法律条款具体说明。
二、典型案例与法律分析
1. 未履行清算义务导致公司损失
- 案例：某有限责任公司股东A在未依法清算的情况下注销公司，导致公司债务无法清偿。债权人起诉后，法院依据《公司法司法解释（二）》第18条，判决股东A对公司债务承担连带清偿责任。
- 法律分析：
- 清算义务：股东作为清算义务人，未在法定期限内成立清算组导致公司财产贬值、流失或无法清算的，需在造成损失范围内承担赔偿责任（《公司法司法解释（二）》第18条）。
- 书面说明责任：若股东在退出时签署书面文件（如清算承诺书），明确承担清算责任，则该文件可作为债权人主张权利的直接证据。
2. 抽逃出资或未足额出资
- 案例：股东B在公司设立时未足额出资，退出时公司已负债。债权人主张股东B在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任，法院予以支持。
- 法律分析：
- 出资义务：股东未履行或未全面履行出资义务的，需在未出资范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任（《公司法司法解释（三）》第13条）。
- 书面说明作用：若股东在退出时通过书面协议确认未出资事实，或公司章程明确约定退出时的出资补足义务，则该文件可强化其责任依据。
3. 损害公司利益行为
- 案例：股东C在退出前通过关联交易转移公司资产，导致公司损失。公司或其他股东起诉后，法院依据《公司法》第21条，判决股东C赔偿公司损失。
- 法律分析：
- 忠实义务：股东不得滥用权利损害公司利益，否则需赔偿损失（《公司法》第21条）。
- 书面说明的证据效力：若股东在退出时签署书面文件承认损害行为（如道歉信、赔偿协议），则该文件可作为认定其责任的直接证据。
三、实务建议
书面说明的必要性：
- 股东退出时，建议通过书面协议明确责任范围（如清算义务、出资补足、损害赔偿等），避免口头约定导致的举证困难。
- 书面文件需由股东签字确认，并留存公司档案或公证，以增强其证据效力。
法律程序与救济：
- 协商解决：股东可与公司或其他股东协商赔偿方案，签署书面和解协议。
- 诉讼途径：若协商无果，公司或债权人可依据《公司法》及相关司法解释，向法院提起股东损害公司利益责任纠纷之诉。
风险防范：
- 股东在退出前应全面评估自身行为是否符合法律及公司章程规定，避免因过错导致后续责任。
- 公司应完善内部治理机制，明确股东退出时的责任承担规则，并通过章程或协议固定相关条款。
四、法律依据
- 《中华人民共和国公司法》第21条、第183条、第216条；
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第18条、第20条；
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第13条。
如有具体案情或需进一步分析，可直接向我咨询。